| #1 · Restaktor · 05.07.2012 21:46Heeey.. hört sich das so an oder ist eine Besserung in Sicht? |
| #2 · FrostByte · 05.07.2012 22:04Dazu noch ein Spectator mode und es ist perfekt^^ |
| #3 · Mindsplitting · 05.07.2012 22:07Jo, nur leider zu spät. Im E-Sport ist BF3 doch quasi schon tot oder? also zumindest im "Fun" Sektor.
Ich kenne jedenfalls keinen Clan der noch große Wars macht, 16-16 oder so die Battlefieldwürdig wären. Und falls doch, dürfte da doch jemand mit stats wie ich sie habe gar nicht mitspielen.
Ich mein, ich würde mich freuen wenn das mal wieder aufleben würde und nur ansatzweise das Niveau von BF2 erreichen könnte. aber dran glauben, zu ich nicht mehr.
Ich bin da auf ein Spiel gespannt, nennt sich Rekoil.
Freie Serverfiles, Modtools, Herstellersupport zur Einbindung von Mods und Maps mit Promotion aktionen seitens des Herstellers usw.
Viel ist nicht bekannt, sieht aber ein bissl danach aus, als könnte es das bieten, was COD seit COD4 verloren hat. Also kleine Karten, Inf only und mit BF nicht zu vergleichen.
Aber solche Dinge braucht ein E-Sportsspiel. Bezahlbare Server, die Möglichkeit Mods für Wars (Pam4 Mod) zu erstellen und eine Anständige serveradminschnittstelle.
Das alles hat BF3 nicht. Bei nem Maprestart ist immer ein Seitenwechsel. Screenshots zeigen nie ALLE nötigen Infos, muss als mehrere machen. Einen Battlerecorder gibt esauch nicht....
BF3 macht mir spaß, nicht falsch verstehen. Aber ich muss ehrlich sagen, das ich momentan so ziemlich jeden shooter kaufen würde, der eine gesunde clanbase hat in der man noch 3 mal die Woche spontan Gegner für ein Clanmatch findet. Auch mit kleinen Maps.
Und Close Quarters ist zum beispiel absolut untaglich, die Spielmodi sind einfach zu chaotisch und erlauben kaum taktik und das Waffenhandling ist verglichen mit anderne shootern grottig (random recoil, deckungslag, Run and gun, spray and pray gewinnt). Ausserdem sinds nur 4 maps ^^ das wird ja nachm 5. replay langweilig ^^ |
| #4 · tbsm86 · 05.07.2012 22:40Für dem "normal" public Spieler doch vollkommen uninteressant. |
| #5 · pte · 06.07.2012 00:06aber ein schritt in die richtige richtung! |
| #6 · Milano · 06.07.2012 02:15und wozu soll das dienen?
Verstehe ich irgendwie nicht.
E-Sport ist klar, aber dazu ist doch Battlefield 3 gar nicht fähig und ausgelegt. |
| #7 · Restaktor · 06.07.2012 02:51Das Produkt ist wieder mal missverstanden worden. EA wollte mit der Marktstrategie sämtliche Kunden abdecken was sie auch im Grunde geschafft haben. Nur leider Führte dieser Kompromiss zu keinem Zufriedenstellendem Produkt für jeden Kunden. |
| #8 · · 06.07.2012 10:59Lest mal das hier GANZ durch, dann wisst ihr mehr was im eSport noch "los" ist.
Der "Al3x" bin übrigens ich. |
| #9 · · 06.07.2012 11:13Zitat von tbsm86: Für dem "normal" public Spieler doch vollkommen uninteressant.
Das ist für ALLE uninteressant weil die Optionen simpel zu wenig sind und man nur 1 oder 2 Runden einstellen kann...Hauptsache den Defi und die Frags kann man ausschalten...die RPG oder Schrotflinten fehlen...so wie Vieles.
Jeder der "competetive" spielt hat den Server sowieso schon richtig eingestellt und man verschickt dann eben nur noch den Link zum Server plus Passwort, aus.
Noch dazu prangt das "NOT READY" so komplett vorm Gesicht, mitten im Bild.
:omg |
| #10 · Hinzmen · 06.07.2012 11:48Klasse, es geht voran, Daumen hoch. |
| #11 · TORROXX · 06.07.2012 12:04auch fur PS3!?
|
| #12 · Schnulli · 06.07.2012 13:01wie sagte mein holzbeiniger ausbilder nach st.grad? "viel gewollt - und nix gekonnt" |
| #13 · Rusty · 06.07.2012 14:44Viel zu spät umgesetzt und noch dazu für 99,9% der Spieler uninteressant. Ein paar Bug/Glitch Fixes wären mir lieber. |
| #14 · #RYU# · 06.07.2012 18:15Die meisten die ich kenne spielens kaum noch und jetzt kommen die langsam mit features für den eSport. Ohne Spec u. BR eh nur 'ne kleine Dreingabe in der Richtung. Ach was soll man da noch sagen. Der Rest kann sich damit ja noch austoben. |
| #15 · TORROXX · 07.07.2012 02:32dan kenst du die falschen oder du spielst auf der falschen platform ;-)
|
| #16 · Kurskianer · 07.07.2012 05:55super, aber den server lag und die hit detection mal verbessern liegt nicht drin. Das ist einfach unter aller Sau. Bei BC 2 haben sie ja auch irgendwann nach dem map content den netzcode oder irgendwas verbessert. |
| #17 · Mindsplitting · 07.07.2012 11:39Zitat von Kurskianer: super, aber den server lag und die hit detection mal verbessern liegt nicht drin. Das ist einfach unter aller Sau. Bei BC 2 haben sie ja auch irgendwann nach dem map content den netzcode oder irgendwas verbessert.
Meines Wissens wurde nicht direkt der Netzcode verbessert, sondern die Serverlast gemindert.
Die Hitdetection war und ist bei BC2 immer noch genau so "schlecht" wie bei BF3. Bei BF3 hat man ja diesen Parameter für die Netzwerkglättung oder wie das heißt.
Damit kann man das "sterben hinter Deckung" zwar nicht ganz eliminieren, aber vermindern.
Auch das Phänomen das es so aussieht ausob ein Soldat mit superschnellen supermanreflexen springent um die Ecke kommt undwährend des Nachladens mit nur einer Kugel en Headi macht wird reduziert.
Normalerweise, also mit nem GUTEN NEtcode wird sowas automatisch ausgeglichen. So muss man schauen in welchem Bereich der Balken deR Netzwerkglättung eingestellt werden muss damits halbwegs läuft. |
| #18 · PeaceKeeper696 · 09.07.2012 11:50Und wo wäre der Bereich? Das kann einen irgendwie keiner richtig sagen. Zudem variert die Einstellung ja von Server zu Server. Glaub ich zumindest mal hier wo gelesen zu haben. :roll: |
| #19 · · 09.07.2012 12:01Bei Servern mit Pings unter 40 schiebst du ihn ganz nach links.
Deshalb spiele ich zumeist immer auf denselben Servern. |
| #20 · Rusty · 09.07.2012 16:35Habe den Regler auch ganz links und seitdem werde ich nicht mehr ganz so oft getötet wenn ich 10 Minuten in Deckung bin. Dafür werde ich schonmal angeflamt wegen Cheater und so, weil ich jemanden kille, der sich in Deckung wähnt, aber das Problem mit den nachhängenden Hitboxen nicht kennen. |
