Battlefield 3
... 12.01.2012 12:00
Battlefield 3: Sanfte Sprache und mehr Teamwork Ob Schimpfwörter und Kraftausdrücke in Battlefield 3 gehören, darüber lässt sich streiten. Aber eins gehört sicher rein: Teamplay!  Vielleicht ist Einigen unter euch, die in der Alpha von Battlefield 3 partizipiert haben, aufgefallen, dass die Sprache, der sich die Soldaten auf dem Schlachtfeld bedienen, deutlich kinderfreundlicher geworden ist. Kraftausdrücke und Beleidigungen in Richtung der gegnerischen Kämpfer scheinen deutlich abgeschwächt worden zu sein. VO-Produzent Tomas Danko gibt nun Aufklärung.
In einem Tweet wurde er von einem Spieler darauf hingewiesen: "Hey, did you remove some bad language VO in retail, the VO seems abit uhh.. tame in comparison with what I played in alpha." Danko griff die die Frage auf und erklärte: "Yes, I dialed it down a bit because people got offended despite it being [rated] M17+". Zudem fügte er hinzu, dass viele Spieler die Ausdrücke für übertrieben gefunden hätten.
Natürlich könnte man meinen, dass jeglicher Verzicht auf böse Wörter an sich gut ist. Doch gerade in Battlefield, das, neben seiner Einstufung als USK 18-Titel, doch gerade ein sehr erwachsenes und realistisches Abbild der Kriegshandlungen vermitteln will. Und welche Wörter würden euch durch den Kopf schwirren, wenn Kugeln und Raketen Zentimeter neben eurem Kopf entlang sausen, während eine gegnerische Granate vor eure Füße fällt?
Aber Danko hat auch einen anderen Aspekt des Spiels aufgegriffen, der nach Meinung vieler in dem Spiel zu kurz kommt: "There will be updates on the teamwork aspect [of Battlefield 3] next month" twitterte er und deutet damit wohl auf Änderungen im Rahmen des kommenden Patches im Februar hin. Um welche Neuigkeiten es sich dabei handelt, ist natürlich noch unklar.
Doch immerhin konzentriert sich DICE neben den Hin und Her im Waffenbalancing auch um das, was die Serie groß gemacht hat: Teamplay. Viele Fans kritisierten, dass dieses nämlich im Vergleich mit den direkten Vorgängern deutlich abgenommen hat. Und das meint nicht den Verlust des Team-Gedankens beim Klientel, sondern eher den Ansporn, den Battlefield dazu geben soll.
Was denkt ihr über einen möglichen Verlust von Teamwork und teamorienterten Spielen? War es in früheren Battlefields tatsächlich besser? Oder sind die Spieler einfach nur egoistischer geworden? Relevante Links »
| #1 · -Merlinhh- · 12.01.2012 12:06Teamplay ist zwar nützlich, gehört aber sicher nicht mit rein . Klar sind die Leute egoistischer geworden und das ist auch gut so .
BF3 hat wenig mit einem Battlefield der alten Tage zu tun, schon durch die Erweiterungen der Waffen wirds nicht mal annährend Dasselbe, aber es ist ok wie es ist. | | #2 · Dr4ven · 12.01.2012 12:09Meinst du deinen ersten Satz jetzt etwa ernst? | | #3 · LumPenPacK · 12.01.2012 12:13Zitat von Dr4ven: Meinst du deinen ersten Satz jetzt etwa ernst?
Merlin meint niemals auch nur einen Satz ernst. :) | | #4 · thedoubletime · 12.01.2012 12:20ich denke der meint damit die neue comonrose die kommt.
ich mag spiele wo die sich beleidigen. je heftiger desto besser :) | | #5 · SNAKE W0LF · 12.01.2012 12:32Battlefield 3 vermittelt dir Teamplay weniger als Tetris. -.- | | #6 · -Merlinhh- · 12.01.2012 12:33Selbstverständlich meine ich das Ernst , sonst würde ich es wohl kaum schreiben . | | #7 · tbsm86 · 12.01.2012 12:43Spiele gerade wieder ein bißchen BC2, und gerade da ist mir das aufgefallen. Die Wörter sind härter..
| | #8 · Akis-Trauma · 12.01.2012 13:08Mehr Teamplay !!!!!!!
Aber was die Soldaten so im Spiel von sich geben, mich störts nicht.
Zumal ich eh alles auf Eng. hab.
Aber wenn mir einer seine RPG um die Ohren schiessen würde,
Würd ich evtl auch bloss "WTF" oder "Now you gona die asshole" denken.
:p | | #9 · avi47ore · 12.01.2012 13:10ich wurde gerade automatisch vom nem server gekicked , weil ich "hehe" geschrieben habe 0o was soll der mist?"! | | #10 · Captainalbern · 12.01.2012 13:13Zitat von avi47ore: ich wurde gerade automatisch vom nem server gekicked , weil ich "hehe" geschrieben habe 0o was soll der mist?"!
Vielleicht heißt "hehe" auf Turkmenisch ja "Arsch" oder so. Wer weiß. Ansonsten ist es ja völlig egal. | | #11 · schnaffel · 12.01.2012 13:33Das Teamsplay hat wegen der Statistik abgenommen....Früher hat man "unvernünftige" Dinge fürs Team gemacht...heute, wo jeder einzelne Schuss mitgezählt wird, möchte sich keiner mehr das KD-Ratio versauen... | | #12 · Papabaer · 12.01.2012 13:54Teamwork liegt in der Hand des Spielers, egal wieviele Funktionen Dice dafür ins Spiel integriert. Selbst bei 1942 hat das wunderbar funktioniert.... | | #13 · Wuestenfuchs9 · 12.01.2012 13:56Zitat von schnaffel: Das Teamsplay hat wegen der Statistik abgenommen....Früher hat man "unvernünftige" Dinge fürs Team gemacht...heute, wo jeder einzelne Schuss mitgezählt wird, möchte sich keiner mehr das KD-Ratio versauen...
jep so isses | | #14 · .pte · 12.01.2012 14:06ich bin immernoch gegen globale stats, stört mich schon seit BF2. Wenns unbedingt stats sein müssen, warum nicht lokal per text-datei auf dem rechner? dann wären alle glücklich :-D
Ich kann das schon verstehn, dass viele leute ihr eigenes süppchen kochen wollen. Wenn ich zB seh, dass von 16 mitspielern 8 auf irgendwelchen dächern snipern und mörsern, dann stell ich mein Teamplay auch sofort ein und such mir lieber ein spawnbeacon, welches ich rapen kann.
Wenn die Leute aber mitspielen, dann bin ich der beste Medic/Versorger/Recon/Anti-Tank dens gibt ;-) | | #15 · SNAKE W0LF · 12.01.2012 14:09da kann ich schnaffel nur zustimmen. früher war es so (aus meiner erfahrung): hey hab cod4 seit 10 runden nicht mehr verloren, hab zwar 3 kills aber dafür immer die bombe bei s&z gelegt. beispiel bfbc2: hab 5 runden rush in folge gewonne, hab zwar ca. 20 kills aber immer runden bester. und auf beide situationen war es immer die selbe antwort: cool.
heute wenn du das jemanden sagst: noob.
kommt es heute zu einer diskussion von gamern über das können wird die k/d als aller erstes als argument und grund dessen hergenommen das man besser spielt. ob derjenige aber wirklich oft gewinnt und dem team hilft interessiert niemanden.
früher war es anders und aus diesem grund bin ich wieder zurück bei bfbc2 auch wenn dieses spiel nicht soooo alt ist und es dort zu höchstzeiten nicht anders aussah als jetzt in bf3: es bleibt ein viel besserer shooter als bf3 es jemals sein kann. teamplay war noch nie so schön wie in bfbc2.
klar ist die k/d etwas worauf man stolz sein kann und niemand darf leugnen das einem diese nicht wichtig ist aber wenn die k/d und das streben nach einer postivien für einen spieler ganz oben steht dann ist es vorbei mit dem teamplay.
so sehe ich das ganze, trifft natürlich nicht auf jeden zu ich behaupte sogar das es vielmehr teamplayer da draußen gibt aber was bringt es dir teamplayer zu sein wenn du in deinem team nur 2 leute haben musst die sich abseilen so dass dir der spaß verdorben wird. man kann teilweise solche leute mitziehen, als so eine art ergänzug betrachten aber auf dauer geht das eben nicht.
vielleicht muss sich das ganze bei bf3 erstmal legen damit es spielbar wird, vielleicht muss ein ganz neuer shooter auf den markt der 100 waffen bietet damit diese ganzen fanatiker - die bei einer kleinen auswahl an waffen verzweifeln weil man am feld gleichberechtigt ist - das spiel wechseln, dann wird es sicher spielbar.
naja aber was solls, immer negativ kann man das auch nicht sehen: jetzt kann man die älteren spiele wie bfbc2 in ruhe spielen und man merkt erheblich das die richtigen leute immernoch geblieben sind bzw. so langsam den weg zurück finden. hoch lebe bf3, das spiel das bfbc2 frei von kinderserver gemacht hat. | | #16 · bier · 12.01.2012 15:01Moment Moment BC2Teamplay? Wenn ich nicht mit Buddies gespielt hätte wäre ich glaub zum Teil Amok gelaufen.. ganze Team besteht aus Buschmonstern und Panzercampern und du versuchst Mutterseelenallein ne M-Com zu legen etc :D. Jedes Spiel ist meiner Meinung nach nimmer so toll, ausser man spielt mit Freunden oder anderen die man "kennt". K//D + Noobgeflame is heutzutage doch viel schöner als ne Runde mit 0/20 zu gewinnen. | | #17 · [KHC]-Itchy- · 12.01.2012 15:09Die ganze "Statsscheisse" hat das Teamplay vor Jahren zu Grabe getragen. | | #18 · Hitman_GER84 · 12.01.2012 17:37Also mir war meine K/D scho immer wurst (wie man in meinen Stats sieht). Teamwork gehört für mich zum A und O, gerade in Battlefield.
Besonders auf Maps wie "Metro" oder "Strike for Karkand". Mit nen bomben Team, die zusammenspielen, kann man selbst in unterzahl, gegen Camper, RPG-/M320-Dauernutzer bestehen (bzw den Arsch aufreissen) und hat ne menge Spass dabei (anstatt in 5-Minuten-Takt den Bildschirm anzuschreien).
Lieber verlier ich mit einen Team, dass sich auch wie eins verhält, als mit nen Luschenteam zu gewinnen, die sich sogar zu fein sind mir mal ne Muni.-Box hinzuwerfen...
Ich werd nie die SChlachten in Karkand auf den Bundeswehr-Servern (!!!) damals bei BF" vergessen... (da durfte ich als OG sogar scho Uffze scheuchen XD )
Teamwork ist für mich auch der große Unterschied zwischen CoD und BF. Als Einzelkämpfer hat tut man sich (gefühlt) bei CoD einfacher (meiner Meinung nach).
| | #19 · Mr.Schnitzel · 12.01.2012 18:15gutheitstabelle (ja ich weiß ist kein wort aber ihr wisst was ich mein ^^:
bf1942 = bf2 > bf3 > bad company | | #20 · Hinzmen · 13.01.2012 10:32[KHC]-Itchy-
#17 · [KHC]-Itchy- · 12.01.2012 15:09
Die ganze "Statsscheisse" hat das Teamplay vor Jahren zu Grabe getragen.
So ist es, traurig aber war. |
Neuen Kommentar erstellen
|
|
![[KHC]-Itchy-](http://static.f7c-network.com/customavatars/80/avatar36433_3.png "[KHC]-Itchy-"){kind=avatar}
