Battlefield 3
... 13.01.2012 09:51
Battlefield 3 Update: Der M320 und der Javelin geht es an den Kragen Ein offiziellen Changelog für den kommenden Patch gibt es lang noch nicht. Aber Game Designer Alan Kertz gibt immer mal wieder HInweise auf mögliche Änderungen. Mit dem Update, dass wohl im Februar veröffentlicht werden soll, erwartet uns eine ganze Reihe an Änderungen. Neben den wohl schon sicheren Tweaks an den Waffenaufsätzen, den Jamming-Fix und ein paark kleinen Schraubereien an den Schrotflinten und Pistolen gelangen jetzt auch die Explosiv-Waffen in den Fokus von Game Designer Alan Kertz.
- Im Moment erfahren Scharfschützen, die auf ihr Sniper-Gewehr ein RedDot- oder Holo-Visier installiert haben, eine gewisse Ungenauigkeit beim Reinzoomen. Man könnte nun annehmen, dass dies eine Maßnahme gegen das "Quick-Scoping" sei, das man ja anders als noch in Bad Company 2 einschränken wollte. Nun gab Kertz aber an, dass diese Ungenauigkeit abgeschafft werden soll. Man darf sich also auf Quick-Scoper freuen.
- Für viele Spieler ist er ein Grund, in die Tischkante zu beißen, für andere scheinbar der einzige Weg zu überleben: Der M320 Granatwerfer. Viele wollen ihn abgeschwächt sehen, Kertz geht auf diese Spieler einen Schritt zu und kündigte an, dass der "Refill Speed" (also das Nachladen) zu schnell geht und dies geändert werden wird.
- Eine weitere Waffe, die vor allem Helikopter-Piloten fürchten, ist die Javelin. Zwar hat Kertz hier keine Sicherheit gegeben, doch gab er Ausblick auf einen möglichen Nerf hinsichtlich dem Schaden gegen die großen Vögel.
- Desweiteren kam er nochmal auf die .44 Magnum zu sprechen. Schon früher gab er bekannt, dass sie "ein wenig Liebe vertragen" könnte. Dies könnte wohl in einem höheren Schaden resultieren. Angesprochen auf die Tatsache, dass fünf Treffer auf Entfernung ziemlich viel wären, gemessen an sechs Schuss im Magazin, antwortete er: "we agree, you and I."
Was denkt ihr über die Änderungen? Sind die Abschwächung des M320 und der Javelin gerechtfertigt? Und wollen wir wirklich mehr Quick-Scoper? Wir sind gespannt auf eure Meinung! Relevante Links »
| #1 · SNAKE W0LF · 13.01.2012 10:05Quick Scopen ist eine Kunst für sich. Finde es generell nicht schlecht wenn es ermöglicht wird denn derjenige der diesen Stil spielt hat daran auch gearbeitet und geübt. Wenn man sich einem Sniper im Nahkampf geschlagen gibt dann muss man überdenken ob man nicht was anderes spielen sollte. Wird ja wohl nicht das Problem sein wenn es denn besser geht.
Mir ist während ich BF3 gespielt habe aber nie aufgefallen das die .44Magnum eine Pistole wäre die man spielen will :D die ist doch lahm oder gibt es jemanden der die mag? | | #2 · Maverick GER · 13.01.2012 10:12Also von diesen Änderungen halte ich überhaupt nichts. Die M320 ist ja eigentlich nur richtig nervig bei Metro, bei so Map´s wie Caspian oder Firestorm sieht man die eher selten.
Was die Javelin angeht bring die ja nur in Verbindung mit dem Laser was gegen Lufteinheiten ansonsten ist die ja auch eher unbrauchbar, vorallem gegen Panzer, man hat nur zwei Raketen dabei und die reichen ja nicht mal aus für nen Panzer.
Also wenn man die Javelin gegen Helis/Jets abschwächt müsste man aber auch die Laserraketen des Panzer abschwächen da diese genauso die FLugapperate mit einem Schuß weg hauen. Naja lassen wir uns mal überraschen, aber es gibt auch eine Gegenwehr das ECM.
So was das QuickScopen angeht, davon halt ich überhaupt nichts, wir spielen hier Battlefield und kein CoD, wer Quickscopen will soll zu CoD wechseln ist mal zumindestens meine ansicht. Es rennen eh schon zuviel Sniper rum ich denke dadurch wird das noch schlimmerer.
Naja bin mal gespannt. | | #3 · Hinzmen · 13.01.2012 10:27Was soll der ganze schleiß, wenn das so weiter geht, können wir alle mit Pfeil und Bogen aufs Schlachtfeld gehen. | | #4 · Normann · 13.01.2012 10:49was soll denn der mist mit der javalin? schon jetzt ist ein gute pilot kaum noch damit zu erwischen. ecm jammer und ab damit. | | #5 · Mindsplitting · 13.01.2012 11:05Wer ein Problem damit hat das es für alles gute Gegenmaßnahmen gibt und das es immer Leute gibt die besser sind als man selbst sollte Singleplayer spielen.
Ich finde es traurig das EA immer nur auf die hört die am lautesten schreien anstatt das spiel so zu gestalten das es ein wenig Übung erfordert.
Jedes mal wird hier was abgeschwächt und dort was verstärkt. Das macht mir den Spielspaß total kaputt weil man sich jedes mal wieder von neuem eingewöhnen muss.
Soll halt nicht jeder noob fliegen, dann sind javelins auch kein Problem mehr.
Oder das Team soll die Soflam kaputt machen und gut ist, aber moment, die gibt ja nur 20 Punkte, lohnt sich ja nicht......
Ich wette wenn man fürs kaputt machen der Soflam 1000 Punkte bekommen WÜRDE, währen Javelins kein Problem mehr. | | #6 · Phyrexianer · 13.01.2012 11:19Nachladedauer des M320 zu erhöhen finde ich zwar nett aber nicht wirklich notwendig. Sicher ist es nervig davon getötet zu werden, aber das trifft eigentlich auf jede Waffe zu^^
Treff auf den M320 in BF3 wesentlich seltener als in BC2. Ist halt nur auf den Stadtkarten wirklich nützlich, aber dort find ich den Einsatz auch durchaus legitim. Bei Rush find ich das schnelle nachladen der Rauchgranaten jedoch sehr praktisch, daher müssten sie von mir aus nichts daran ändern.
Javelin ist so eine Sache. Ohne Lasermarkierung find ich sie weiterhin nur wenig bis gar nicht brauchbar. Dauert ewig zum Locken und man muss genau die richtige Stelle des Panzers sehen, um ihn überhaupt erfassen zu können. Wenn 2/3 des Panzers sichtbar sind aber halt nicht die eine Stelle, schaut man durch die Finger und kann gar nichts machen. Mit Markierung ist sie aber der Killer schlechthin. Etwas weniger Schaden gegen Panzer fänd ich da durchaus gut, dafür eher die Handhabung ohne Markierung verbessern.
Bei Helis sollte es vor allem einen Signalton geben, wenn eine Javelin auf dem Weg ist. Momentan explodiert man ja einfach, ohne Rückmeldung das überhaupt eine Rakete abgeschossen wurde. Eine Rakete sollte aber weiterhin reichen, würde da eher die SOFLAMs weniger beständig gegen Beschuss machen. Bin immer wieder verblüfft wie viel mein SOFLAM aushält. Egal ob Panzer, Heli oder Infanterie darauf ballern, auf größere Reichweite wird mir das trotz gezieltem Beschuss seltenst zerstört.
Revolver find ich bisher alle völlig unbrauchbar. Die REX bei BC2 fand ich gegen einzelne Gegner noch toll, jetzt ist sie ein Witz. Um mit der der ein Feuergefecht zu gewinnen muss der Gegner entweder fast tot, extrem schlecht sein oder mit dem Rücken zu mir stehen. 44er dasselbe. In dem Bereich in dem die Teile genug Schaden machen haben einfach alle anderen Pistolen den Vorteil der viel höheren Feuerrate und des geringeren Rückstoßes. Die Revolver sollten meiner Meinung nach vor allem auf größere Distanz mehr Schaden machen, da man dann eh kontrolliert(er) schießen muss und die geringere Feuerrate weniger ausmacht bzw. sogar von Vorteil ist. | | #7 · Dr4ven · 13.01.2012 11:23Zitat von Maverick GER:
Was die Javelin angeht bring die ja nur in Verbindung mit dem Laser was gegen Lufteinheiten ansonsten ist die ja auch eher unbrauchbar, vorallem gegen Panzer, man hat nur zwei Raketen dabei und die reichen ja nicht mal aus für nen Panzer.
.
Stimmt nicht wirklich, mit dem EXPLOSIVE Upgrade hast du 3 Javelins und wenn du im richtigen Moment schiesst killst du jeden Tank mit 1 Schuss.
Lass einfach 2 Leute mit der RPG drauf ballern und dann erst schiesst du..hehe.
Ansonsten reichen 2 Schuss und Treffer von oben immer. | | #8 · Betrotkrumen · 13.01.2012 11:28Zitat von SNAKE W0LF: Quick Scopen ist eine Kunst für sich. Finde es generell nicht schlecht wenn es ermöglicht wird denn derjenige der diesen Stil spielt hat daran auch gearbeitet und geübt. Wenn man sich einem Sniper im Nahkampf geschlagen gibt dann muss man überdenken ob man nicht was anderes spielen sollte. Wird ja wohl nicht das Problem sein wenn es denn besser geht.
Mir ist während ich BF3 gespielt habe aber nie aufgefallen das die .44Magnum eine Pistole wäre die man spielen will :D die ist doch lahm oder gibt es jemanden der die mag?
Jo ich Spiel viel mit der !
Die is Geil, BUMS Tod XD !
Jo die Rockets Gleich alle Wegpatchen und das ganze Counterstrike nennen,... | | #9 · Maverick GER · 13.01.2012 11:46Zitat: "Stimmt nicht wirklich, mit dem EXPLOSIVE Upgrade hast du 3 Javelins und wenn du im richtigen Moment schiesst killst du jeden Tank mit 1 Schuss. Lass einfach 2 Leute mit der RPG drauf ballern und dann erst schiesst du..hehe. Ansonsten reichen 2 Schuss und Treffer von oben immer."
Ja mit dem Extra hat man mehr, es war jetzt auf ohne bezogen. Also ich habe es wirklich noch nie geschafft nen Panzer mit 2 Raketen zu schrotten, egal ob von vorne, hinten oder mitte. Darum war ich auch sehr enttäuscht von diesem Teil.
Was den Ton angibt, wenn man vom Laser erfasst wird biepst es ja aber es sollte noch mal ein ton kommen wenn dann wirklich eine Rakete unterwegs ist. naja das ist jetzt aber nich so ausschlaggebend.
Ich befürchte halt wenn sie die Javelin gegen Luftwaffen schwechen diese dann das Spiel dominieren was ja eh schon teilweise der fall ist wenn mal wieder keiner nen Laser dabei hat. | | #10 · Captainalbern · 13.01.2012 11:48Oder wie es jemand im Battlelog-Forum geschrieben hat:
Clays raus
IRNV noch dunkler machen
Granaten 93% schwächer machen
USAS 700% abschwächen
RPG nur noch mit Gummigeschossen
m320 nur noch 1 Schuss pro Stunde
Panzer rosten lassen
Drohne nur noch Dienstags und Donnerstags erlauben
Alle 15 Sekunden automatische Ladehemmung für jede Waffe
Munition muss bei EA gekauft werden
Jets sollten Spritsteuer zahlen
Sniper nur mit Sehschwäche (min -10 Dioptrien) erlaubt, Nachweis Pflicht !
Minen dürfen nicht auf Strassen gelegt werden
Mörser verschiesst nur noch Konfetti oder Pralinen | | #11 · Betrotkrumen · 13.01.2012 11:50Zitat von Maverick GER: Ja mit dem Extra hat man mehr, es war jetzt auf ohne bezogen. Also ich habe es wirklich noch nie geschafft nen Panzer mit 2 Raketen zu schrotten, egal ob von vorne, hinten oder mitte. Darum war ich auch sehr enttäuscht von diesem Teil.
Was den Ton angibt, wenn man vom Laser erfasst wird biepst es ja aber es sollte noch mal ein ton kommen wenn dann wirklich eine Rakete unterwegs ist. naja das ist jetzt aber nich so ausschlaggebend.
Ich befürchte halt wenn sie die Javelin gegen Luftwaffen schwechen diese dann das Spiel dominieren was ja eh schon teilweise der fall ist wenn mal wieder keiner nen Laser dabei hat.
Eine Rakete Vehicle brennt, die 2te Killt den Tank das geht schon.
Davon ab wenn du vorm tank stehst schiess die Javelin doch einfach mal nach oben ab anstatt auf den tank direkt drauf ;) | | #12 · Apothecarius · 13.01.2012 12:18Naja für mich hat jeder der die M320 benutzt den Sinn seiner Klasse nicht verstanden. Ein Medic ohne Medipack kann bitte gleich zu Hause bleiben. | | #13 · Dr4ven · 13.01.2012 12:33Der M320 ist ja sowieso nur auf Metro ein Problem und auf dieser Map gibt's doch nur Problemwaffen.
Wenn Kertz jetzt das was auf dieser Map passiert als Ausgansgpunkt für Nerfs verwendet hat er einen Knall.
Kaum einer kann mit dem GL wirklich umgehen weil man schon richtig gut zielen muss um auf Entfernung was zu treffen, der Splashdamage ist ja nicht der Rede wert und absolut in Ordnung.
Dasselbe gilt für die RPG/SMAW - wenn der jetzt den kaum vorhandenen Splash nerft verstehe ich die Welt nicht mehr.
Er sollte lieber den Splash der Tankmunition erhöhen, der Pfeil nutzt ja nicht mal was wenn man 1m neben dem Spieler hinschiesst. | | #14 · Papabaer · 13.01.2012 13:27Oha.. jeden Tag neue Hiobsbotschaften über mögliche Änderungen. Das kann bei Release ja eiter werden. | | #15 · henne12377 · 13.01.2012 14:01Zitat von Maverick GER: So was das QuickScopen angeht, davon halt ich überhaupt nichts, wir spielen hier Battlefield und kein CoD, wer Quickscopen will soll zu CoD wechseln ist mal zumindestens meine ansicht..
Volltreffer.
Bin da genau deiner Meinung,aber wenn die CoD Kiddys auf PS3/Xbox kommen und in BF3 quickscopen ist das self owned.
CoD hat den härtesten Autoaim den ich je gesehen habe.Anvisieren abdrücken QUICKSCOPE KILL :O ...CoD Kiddy:ich bin profi....jeder andere :omg | | #16 · Akis-Trauma · 13.01.2012 14:06Naja am ende werden es halt mehr Recon als Assault ^^
Naja ich bin ja eher auf das mit den Schrotflinten gespannt | | #17 · thedoubletime · 13.01.2012 14:55zum kotzen. alles schwachsinn. genau die selbe scheise wie mit der taglight. die haben se nur geschwächt weil i welche kidddys rumgeheult haben. ich hab mich so gefreut das die mal so blendet. war was neues. intressantes. auserdem wenn gegner einfach auf das licht schiest hat man den auch sofort rledigt. und jetz die javelin. das drecks ding schafft bei mir sogar mit 3 rockets keinen panzer.
alles wird immer abgeschwächt. warum? battlefield soll ne herausforderung sein. bald kann ja jedes kind es spielen | | #18 · Mindsplitting · 13.01.2012 15:13Zitat von thedoubletime: zum kotzen. alles schwachsinn. genau die selbe scheise wie mit der taglight. die haben se nur geschwächt weil i welche kidddys rumgeheult haben. ich hab mich so gefreut das die mal so blendet. war was neues. intressantes. auserdem wenn gegner einfach auf das licht schiest hat man den auch sofort rledigt. und jetz die javelin. das drecks ding schafft bei mir sogar mit 3 rockets keinen panzer.
alles wird immer abgeschwächt. warum? battlefield soll ne herausforderung sein. bald kann ja jedes kind es spielen
Zu deinem Beitrag fällt mir noch ein Spruch aus der Musikbranche ein dessen Prinzip schon seit ner Weile auch auf SPiele und Filme übergreift:
Das KISS Prinzip (hat nichts mit der Band zu tun): Kepp it simply stupid (oder simple and stupid)
Also halte die Texte und melodien so, das sie jeder dummkopf verstehen, nachsingen und wiedererkennen kann.
Filme werden auch immer dümmer. Erinnert sich noch jemand an große Filme wie The Abyss, Schindlers Liste und der Pate (nur um ein paar Beipsiele zu nennen). Sowas ist heute sehr selten geworden. Die Meisten Filme die einen auf Anspruchsvoll machen wurden sind grotten schlecht inszeniert.
Das waren Filme mit Anspruch. Sogar Actioner wie Die Hard, Total Recall usw hatten mehr Pepp als heute.
Natürlich gibt es auch heute noch sehr gute Filme, aber ich vermisse bei allen irgendwie die autentizität. Kein Filmemacher traut sich heutzutage noch was bei high budged produktionen. Ich freue mich momentan auf Prometheus, ich hab Hoffnung das der Scott mal wieder nen autentischen packenden Film schaffen wird.
Und bei spielen läuft die selbe Entwicklung. COD wird immer dümmer, BF wird immer dümmer, Operation Flashpoint, Crysis.... | | #19 · bier · 13.01.2012 15:17Quickscopen fänd ich nitmal so ne schlechte Idee, dann könnte man als Recon mal sinnvoll PTFO machen, ohne dass ich mit ner Shotty oder PDW rumrennen muss :| | | #20 · Wuestenfuchs9 · 13.01.2012 15:29Zitat von Captainalbern: Oder wie es jemand im Battlelog-Forum geschrieben hat:
Clays raus
IRNV noch dunkler machen
Granaten 93% schwächer machen
USAS 700% abschwächen
RPG nur noch mit Gummigeschossen
m320 nur noch 1 Schuss pro Stunde
Panzer rosten lassen
Drohne nur noch Dienstags und Donnerstags erlauben
Alle 15 Sekunden automatische Ladehemmung für jede Waffe
Munition muss bei EA gekauft werden
Jets sollten Spritsteuer zahlen
Sniper nur mit Sehschwäche (min -10 Dioptrien) erlaubt, Nachweis Pflicht !
Minen dürfen nicht auf Strassen gelegt werden
Mörser verschiesst nur noch Konfetti oder Pralinen
lool wie geil !! ;) |
Neuen Kommentar erstellen
|
|
