Battlefield 3
... 14.07.2012 07:47
Battlefield 4: Schon in der Entwicklung Entweder ein verspäteter April-Scherz von Origin, oder ein Schlag ins Gesicht für alle, die an die Langlebigkeit von Battlefield 3 geglaubt haben. Vieles muss man nicht darüber schreiben, das meiste spricht für sich: Öffnet man den amerikanischen Client von Origin, flattert dem Spieler eine Werbeanzeige entgegen, die zum Vorbestellen des kommenden Medal of Honor: Warfighter aufruft. Nun, jede Vorbestellung braucht natürlich einen entsprechenden Köder, um sein hart erarbeitetes Geld noch leichter in Vornherein schon EA zu spenden. Und was könnte da wohl besser sein als Battlefield 4?
Mit dem Kauf von Warfighter erhält man nämlich exklusiven Zugang zur Beta des kommenden vierten Teils von DICE Erfolgs-Shooter. Ein Fake? Selbst seriöse Seiten wie Battlefieldo und MP1st.com verweisen auf die Echtheit des Angebots. Also entweder ein Aprilscherz oder uns erwartet Battlefield 4 tatsächlich schon nächstes Jahr.
Relevante Links »
| #1 · Phil Nyl · 14.07.2012 08:20Dann hoffe ich ma,l das vorher ne neue Generation von Konsolen rauskommt! | | #2 · Erntehelfer · 14.07.2012 08:23Ich rechne mit 2014, vorher passiert da nix . | | #3 · TopperHarley · 14.07.2012 08:38Sollen sie das nur raushauen.
Die Reihe werden sie in Grund und Boden fahren bis nichts mehr aus Battlefield zu holen ist und dann widmen sie sich der nächsten Reihe welche sie ausschlachten können. | | #4 · · 14.07.2012 08:45Es endet wie mit der Command & Conquer Reihe
Am Ende werden sie die Battlefield Serie zerstören. | | #5 · SyntaxError · 14.07.2012 08:48Für mich hat sich die Battlefiel Reihe seit BF3 erledigt. Ich glaube nicht, daß kein weiterer Titel der Reihe, das BF-Feeling auch nur ansatzweise wiederbringt, wie es bei 1942 oder BF2 der Fall war. | | #6 · TopperHarley · 14.07.2012 10:08Zitat von SyntaxError: Für mich hat sich die Battlefiel Reihe seit BF3 erledigt. Ich glaube nicht, daß kein weiterer Titel der Reihe, das BF-Feeling auch nur ansatzweise wiederbringt, wie es bei 1942 oder BF2 der Fall war.
Da stimm ich dir ausnahmslos zu.
Das "new target audience" ist nicht mehr mein Fall und man wird sich wohl was anderes suchen müssen. | | #7 · · 14.07.2012 10:14Lasst uns doch alle mal Battlefield 2 über Tunngle spielen =) | | #8 · Koppaua · 14.07.2012 10:40Nicht wirklich überraschend, dass das schon in der Entwicklung ist. Wenn Teil fertig ist, wird mit dem nächsten angefangen.
Ich tippe jetzt mal auf Oktober 2013 als Releasedatum. Im jährlichen Wechsel mit MoH. ^^ | | #9 · =BAP=Monsen · 14.07.2012 10:41Zitat von Firehawk215: Lasst uns doch alle mal Battlefield 2 über Tunngle spielen =)
Aha...Raubkopie.....oder warum nehmen wir da nicht einfach einen Leeren Server ^^
@BF4: Ich denke es wird ein BF2142 abklatsch werden...
Aja...lassen wir uns mal Überraschen was die Zeit noch so ans Tageslicht bring ;-) !! | | #10 · smash · 14.07.2012 10:59Zitat von SyntaxError: Für mich hat sich die Battlefiel Reihe seit BF3 erledigt. Ich glaube nicht, daß kein weiterer Titel der Reihe, das BF-Feeling auch nur ansatzweise wiederbringt, wie es bei 1942 oder BF2 der Fall war.
Man könnte auch sagen dass die Community stellenweise einfach zu verbohrt ist um Veränderungen zuzulassen - ginge es nach vielen Spielern käme alle 4 Jahre ein neues BF42 mit verbesserter Grafik auf den Markt.
Wenn ich heute BF3 mit BF42 oder eben BF2 vergleiche bin ich froh wie sich die Serie entwickelt. BF42 war oft genug mehr als zäh was den Spielverlauf anbelangt, BF2 war da zwar besser aber hatte auch viele dieser Phasen. BC2 gefiel mir da wesentlich besser, mehr oder weniger durchweg Action. Ich rede hier ausdrücklich vom Spiel nicht den Spielern. Aber dass mit der Popularität das Spiel auch für Kiddies, Cheater usw. reizvoller wird ist klar. Damit muss man einfach leben. | | #11 · · 14.07.2012 11:08Zitat: "[DnL]-Monsen;1253275']Aha...R aubkopie.....oder warum nehmen wir da nicht einfach einen Leeren Server ^^
"
Das meinte ich net :D
Alles OHNE Raupkopien versteht sich =)
Aber in Tunngle sind wir unter uns^^
Und wenn es noch BF 2 Server gibt können wir auch en leeren nehmen.
@ BF 4
Ich denke ma nich das in Battlefield 4 noch irgendwelche Innovationen kommen werden. Ich wette mit euch das das Spiel noch einfacher als Battlefield 3 wird so das es auch nicht Gamer verstehen. Hauptsache der Gewinn ist hoch und die treuen Battlefield Fans bleiben auf der Strecke. | | #12 · Milano · 14.07.2012 11:17Hallo,
eines stört mich:
Zitat: "Mit dem Kauf von Warfighter erhält man nämlich exklusiven Zugang zur Beta des kommenden vierten Teils von DICE Erfolgs-Shooter. Ein Fake? Selbst seriöse Seiten wie Battlefieldo und MP1st.com verweisen auf die Echtheit des Angebots. Also entweder ein Aprilscherz oder uns erwartet Battlefield 4 tatsächlich schon nächstes Jahr."
wieso der vierte Teil?
Battlefield hat für den PC mehrere Teile, also ist das der siebte Teil.
- Battlefield 1942
- Battlefield Vietnam
- Battlefield 2
- Battlefield 2142
- Battlefield: Bad Company 2
- Battlefield 3
und bei dieser Auflistung komme ich immer auf sechs bestehende Titel, wobei ich Battlefield: Hereos und "Battlefield 2: Play for Free" (wie der richtig heißt, weiß ich nicht) nicht dazu zählen möchte.
Hoffentlich besinnt man sich in Battlefield 4 wieder auf alte Traditionen, was die Serie überhaupt stark gemacht hat und das für Battlefield 4 kein Gedanke an CoD verschwendet wird. Das ist mein größter Wunsch und in Battlefield 3 ist die Community zweigeteilt und daß müßte Dice schließlich mitbekommen haben.
Back to the Roots wäre für Battlefield 4 angebracht und ich habe nichts gegen Neuerungen, aber ein Battlefield muß noch im neuen Game stecken.
Dragon Age II hat sich auch blendend verkauft, weil der Vorgänger gut -bis sehr gut- war und EA ebenfalls die CoD-Keule geschwungen hat.
Das geht schief und ist schief gegangen. Hoffentlich lernt der Publisher daraus...
... aber Battlefield 4 wird eh das Sci-Fi-Setting abdecken, für mich jedenfalls nicht spielenswert, da dieses Szenario mich einfach nicht anspricht. | | #13 · SyntaxError · 14.07.2012 11:17Zitat von smash: Man könnte auch sagen dass die Community stellenweise einfach zu verbohrt ist um Veränderungen zuzulassen - ginge es nach vielen Spielern käme alle 4 Jahre ein neues BF42 mit verbesserter Grafik auf den Markt.
Wenn ich heute BF3 mit BF42 oder eben BF2 vergleiche bin ich froh wie sich die Serie entwickelt. BF42 war oft genug mehr als zäh was den Spielverlauf anbelangt, BF2 war da zwar besser aber hatte auch viele dieser Phasen. BC2 gefiel mir da wesentlich besser, mehr oder weniger durchweg Action. Ich rede hier ausdrücklich vom Spiel nicht den Spielern. Aber dass mit der Popularität das Spiel auch für Kiddies, Cheater usw. reizvoller wird ist klar. Damit muss man einfach leben.
Das hat doch nichts mit verbohrt zu tun, wenn mir das heutige BF nicht mehr so zu sagt, wie das alte.
Ich habe keine Probleme mit Veränderungen. Bei RO hat sich auch eine ganze Menge geändert und es trotzdem ein super Spiel geworden.
Ich kann eher was damit anfangen wenn ich etwas überlegen muß wie ich vorgehe, und nicht das mir alle paar Sekunden ein Gegner auf den Füssen steht. Mir kommt es so vor, als ob sich die Spieler früher mehr um die eigentlichen Ziele im Spiel gekümmert haben. Heute sind die Spiele doch eigentlich nur noch auf Abschüsse ausgelegt. Und da ist BF3 keine Ausnahme. | | #14 · Milano · 14.07.2012 11:51@smash:
Dein oben verlinktes Zitat möchte ich auch noch kommentieren, daß es Unsinn ist, daß die Community keine Veränderungen im Battlefield-Spiel haben möchte und daß wir alle vier Jahre ein neues Battlefield like Battlefield 1942 haben wollen.
Das ist Unsinn!
Battlefield 1942 kam 2002 raus
Battlefield Vietnam 2004
das sind zwei Jahre und ein Jahr später stand Battlefield 2, welches zum ersten Mal die "Modern Warfare-Epoche" bediente, heraus.
Wie Du auf einen Zeitabstand von vier Jahren kommst, ist mir nicht gänzlich nachvollziebar.
Veränderungen wollen wir schon haben, aber nicht so, daß wir theorethisch und praktisch einen CoD-Clown spielen.
Ich spreche jetzt von mir:
Wenn ich von CoD zu Battlefield wechsle, möchte ich ein anderes Spiel zocken und wenn ich wieder zu CoD wechsele, möchte ich das typische Cod-Spiel gamen und nicht das Originale, weil Battlefield 3 eine schlecht gemachte Kopie ist.
Also das heißt, ich möchte Abwechslung haben und keinen Einheitsbrei mit diesen kleinen Karten und der schnellen Action.
Ich bin z. B. der eingefleischte Conquestler unter uns und diesen Modus hätte man nicht verstümmeln dürfen, indem CoD ähnliche Karten verwendet werden.
Operation Metro mit nur drei Flaggen bei 64 Spielern in einem Schlauch als Conquest, welcher Tollpatsch hat sich das denn ausgedacht?
Die Operation Seine-Karte ist auch nicht battlefieldtypisch und sogar in Berllin für Battlefield 1942 gab bzw. gibt es mehrere Wege, obwohl die Karte auch klein ist, aber sie ist für 64 Spieler immer noch groß genug.
Bei Battlefield 3 kann man dies leider nicht sagen.
... oder nehme mal Großer Basar unter die Lupe. Ein Armutszeugnis von Dice.
Wenn das aber für Dich Neuerungen darstellen, dann bitte... | | #15 · T-O0815 · 14.07.2012 11:54Zitat von Milano: Hallo,
Hoffentlich besinnt man sich in Battlefield 4 wieder auf alte Traditionen, was die Serie überhaupt stark gemacht hat und das für Battlefield 4 kein Gedanke an CoD verschwendet wird. Das ist mein größter Wunsch und in Battlefield 3 ist die Community zweigeteilt und daß müßte Dice schließlich mitbekommen haben.
Back to the Roots wäre für Battlefield 4 angebracht und ich habe nichts gegen Neuerungen, aber ein Battlefield muß noch im neuen Game stecken.
Ich lach mich Tod.....glaubst Du da wirklich dran?
BF3 hat sich verkauft wie sonst was; das wird höchstens noch zugänglicher.......die "gute alte Zeit" ist Tod......
Übrigens denke ich auch Teil 4 wird in der nahen Zukunft spielen; irgendein Dice Vogel hat doch neulich schon in einem Interwiev gesagt, das das moderne Setting Tod ist......
Ich persönlich werde Teil 4 jedenfalls, wenn überhaupt, nicht zum Release kaufen......
Bei BF3 macht schon alles keinen Spaß mehr und ich stehe nur auf Metro 64 rum und drücke den linken Mausknopf & schnack dabei im TS mit meinen Kumpels..... | | #16 · Milano · 14.07.2012 12:04Zitat von T-O0815: I.....
Bei BF3 macht schon alles keinen Spaß mehr und ich stehe nur auf Metro 64 rum und drücke den linken Mausknopf & schnack dabei im TS mit meinen Kumpels.....
den Nagel auf den Kopf getroffen und die Hoffnung stirb zuletzt, so daß Battlefield wie seine waschechten Vorgänger wieder fordernd wird.
... aber wenn Euch das -nicht persönlich gemeint!-, antörnt, dann ist es Euer Problem
Wir, die Gamer haben die Macht, dem Entwickler sowie Publisher zu zeigen, wo es lang geht.
Und nicht er!!!
Dragon Age II hat sich auch sehr gut verkauft und die Community ist unzufrieden.
Stichwort: Gegnerwellen oder aufploppende Gegner, die es in DA:O nicht gab.
Dragon Age II vergleiche ich mit Battlefield 3, da in beiden Spielen von EA die CoD-Keule geschwungen worden ist. | | #17 · Schrammi · 14.07.2012 12:13Wie war das doch gleich mit den drei Affen :isjanichzufassen:
Ich liebe die BF Community :elch: | | #18 · Phantomacs · 14.07.2012 12:17@Milano: Was für ne Macht den? DICE/EA verkauft so wie die es wollen, hattet ihr einen Einfluss auf BF3?? Ne, nicht wirklich, sonst wäre kein COD Kram rausgekommen.
Das ist doch nur noch Massenware, wenn Wir ne Macht gehabt hätten, dann wären MOD Tools auf dem Markt. Also träumt doch nicht von irgendwelchen Community Macht Verhältnissen.
Die sagen zu ein paar Sachen das ist Cool das könnten wir machen, aber wenn die sagen das ist Dreck, dann wirds eben nicht gemacht. Scheis egal ob es 200.000 Leute gut finden.
Es geht heute nur um Profit. Auf die Spieler wird so gut wie kaum noch eingegangen.
Bei Premium war doch das gemotze auch groß und nun hat es die Hälfte doch sowieso gekauft. Also, wer gewinnt nun immer....EA/DICE. So lange wir den Mist immer kaufen....
BF4 wird genauso der selbe COD Mix wie BF3. Richtiges Teamplay wie früher wo man noch mit einem Transportheli die Truppen abgeholt hat und zur weit entfernten Fahne flog.....die Zeiten sind schon lange rum.
Es wird ja heute kaum das COMRose benutzt....im heutigen Zeitalter zählt nur noch Camping und K/D. | | #19 · Milano · 14.07.2012 12:27@Phantomacs:
Die Macht der Spieler geht soweit, daß Serien bzw. Studios geschlossen werden, wenn man nur geschlossen hinter einer Sache steht und das ist leider die Battlefield-Community nicht.
Bei Mass Effect 3 hat Bioware ein kostenfreies Ende nachgeschoben, weil die dortige Community unzufrieden war.
Verstehst Du nun, daß die Macht vom Spieler ausgeht?
Diese entscheidet auch über den Erfolg oder Mißerfolg eines Titels, wie es auch mit Hunted: die Schmiede der Finsternis geschehen ist.
Bei Battlefield könnte die Community auch so handeln, wenn diese nur geschlossen hinter einer Sache stehen würde, aber es ist ja schon geil, in jedem Titel das CoD-Feeling zu verspüren sowie auf "klitzekleinen" Schlauchmaps zu fighten.
Das nächste CoD spielt in der entfernten Zukunft, also muß EA/ Dice komischerweise nachziehen, anstatt die eigenen Ideen zu verwirklichen und ein Gegenpool zu CoD schaffen, was Battlefield einst mal war.
Zitat: "Es wird ja heute kaum das COMRose benutzt....im heutigen Zeitalter zählt nur noch Camping und K/D."
kein Wunder, weil man schneller tod ist, als daß man einen Befehl in dieser CommRose hätte benutzen können. Dafür sind die kleinen Karten mit dieser Action auch nicht ausgelegt.
Außerdem hat Dice diese ja auch vielleicht verhunzt, weil die es von Anfang an als nutzloses Feature angesehen haben.
Außerdem,
was bringt es, wenn mein Soldat etwas vor sich hinmurmelt und der Sani, der 60 Meter weiter entfernt ist, hört die Anforderung nach einem Medic gar nicht?
(so ist mein letzter Kenntnistand über die CommRose)
Da war Battlefield 2 mehr Modern Warfare, wenn in Battlefield 3 Funkbefehle plötzlich ein Fremdwort sind. Sogar in modernen Kriegsfilmen sind die Soldaten mit einem Headseat ausgestattet, bloß nicht in Battlefield 3.
Bevor CoD MW3 in den Regalen stand, hat auch jeder rumgemault, aber dennoch gekauft.
Die Community ist nicht standhaft und steht zu dem Wort. | | #20 · =BAP=Monsen · 14.07.2012 12:31Ach ich hab mal wieder Überlesen "Zugang zur BF4 Beta"
Da sag ich nur
Hat bei BF3 schon nich geklappt ! Nix Betakey.....Its not a Beta...it's a Trick :isjanichzufassen:!! |
Neuen Kommentar erstellen
|
|
