Community
... 20.08.2012 15:52
Gamescom Kolumne von Admiral Thrawn #2: Free to play: play cheap to lose
Die Aufregung ist groß! Ein Triple-A Game wird frei zum Download verfügbar stehen! Doch was steckt hinter diesem großartigen Angebot von der gamerfreundlichen EA-Führung?
Gib den Reichen, nehms den Armen! Oder wars doch anders rum? Eine edle Einstellung ist es doch, wenn man den armen Gamern, die kein Geld für eine Retail Version haben, das Spiel für "umsonst" schenkt. Man erinnert sich gleich an den Rächer der Enterbten, Witwen und Waisen und nicht zu letzt des völlig vom bösen Sherriff von Nottingham ausgepressten armen Volkes. Eine wirklich große Idee ist es: Leute kommt her! Ab sofort ist alles für umsonst!
Jeder gesunde Mensch weiß, dass es nie etwas für umsonst geben wird, wenn eine Aktiengesellschaft so etwas sagt. Ich meine für so richtig umsonst. Denn seit die F2P-Spiele eingeführt wurden änderte sich dieser Begriff drastisch. Robin Hood hatte sicherlich auch eigene Interessen. Er wollte wieder auf seinen Thron und seine Grafschaft zurückerobern. Doch die Leute bekamen hierbei real etwas in die Hand. Etwas für "umsonst", womit sie leben konnten.
Lassen wir nun unsere Gedanken spielen, und das Ganze mal auf EA übertragen. Schon beim Denkansatz fällt uns auf, dass EA ja eher dem bösen Sherriff gleicht. Denn eine Aktiengesellschaft ist nunmal kein Nonprofit-Unternehmen! Jeder Cent, der investiert wird sollte doppelt und dreifach wieder herauskommen. Warum sollten sie also etwas "verschenken" ?
Vermarktung war Electronic Arts letzte Sorge. Schon bei Command&Conquer 4 hieß es stehts: "Sehet her. Dies wird das epischste Command&Conquer-Spiel, das es je gab!" In gewisser Weise hatten sie ja Recht. Sie sagten nie, worin es episch und brillant werden sollte!
Command&Conquer Free2Play ist nun die heilbringende Medizin! Sie soll uns alle heilen, denn es ist ein Triple-A Game, welches sie uns schenken. Die Pille, die uns alle wieder zu einer großen Community werden lässt. Doch man sollte in die Packungsbeilage schauen! Wie bei jedem gut vermarkteten Medikament ist die Liste der aus dem Medikament resultierenden Krankheiten meist länger und tödlicher als die Liste an Krankheiten, die es heilen soll.
Man muss nur noch in oft auftretende ( 1 von 10), weniger oft auftretende (1 von 100) und seltene Nebenwirkungen (1 von 10000) einteilen. Und last but not least, die die gleich wegen einer Allergie sofort daran sterben würden (1 von 10000000).
Und je heilbringender es nunmal werden soll, desto höher sind auch die Risiken.
EA hat durch das Free2Play Modell seine finale, perfekte Strategie und Medizin gefunden. Viel Spaß beim schlucken dieser Medizin!
Letztendlich wird es so sein, dass das Spiel den Spielern mehr Geld kosten wird als eine Retailversion gekostet hätte. Der eine Spieler würde zwar weniger ausgeben als der Andere, weil mal wieder das große Problem der ungleichen Verteilung von Kapital auftritt, aber wie man sieht ist das wohl auch nur eine der Nebenwirkungen. Wer glaubt, dass nur andere Skins und kleine Features, die man nicht unbedingt braucht, verkauft werden, muss wohl mal in Anbetracht ziehen, wie viel Electronic Arts dieses Spiel wohl bereits gekostet hat. Und –wie oben bereits geschrieben- ist es das Ziel, aus einem Cent mindestens zwei oder drei zu machen!
Das Gruseligste am Ganzen ist jedoch, dass der halbe Spielemarkt sich aufmacht, um sich im Labyrint des geschenkten "Free2Play" zu verlieren. Jede zweite Firma bot ihr neues Spiel als F2P-Spiel an.
Hier gilt zuletzt nur noch der Spruch "Bei Risiken und Nebenwirkungen, fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker!"
Wer wirklich umsonst und für billig spielen möchte, für den gibt es eine Lösung. Spiele niemals gegen den Rest der Welt, es sei denn du willst verlieren. Versuch niemals einen Fisch zu fressen, der größer ist als du!
Fazit: Play cheap to lose. Let us smoke Euros!
| #1 · Steel Falcon · 20.08.2012 18:03Was sollen wir als Fans noch machen?
EA hat C&C verändert, hat die Fans übergangen, sie haben mit diesem Alliances noch den rest der Fans verstimmt und nun auch noch Generals zu einem F2P gemacht.
Was kann ein Fan da noch machen zu Starcraft wechseln? | | #2 · FrostByte · 20.08.2012 18:42Wir könnten uns zusammenschliessen und EA vernichten. Wenns der Diplomatische Weg sein soll, können wir auch einfach alle zusammenlegen, ein Studio aufmachen, die alten WW Leute einstellen, die Rechte von EA abkaufen und ne Siegesfeier veranstalten :rofl: | | #3 · c4-- · 20.08.2012 19:32Das Spiel sollten alle downloaden, alle Spielen und niemand sollte sich auch nur einen einzigen Zusatz kaufen, damit würde man EA so richtig Schaden! | | #4 · St@lk3r · 20.08.2012 19:43@ c4-- :
Das wird niemals klappen. Es gibt immer Leute die genug Geld haben und denen es egal ost ob sie 50€ für ein ganzes Spiel ausgeben oder 150€ für ein Gratis Downloadspiel + DLC's, oder sie sind einfach nur dumm, haben keine Ahnung was F2P bedeutet und kaufen doof drauf los.
Jaa, EA hat sich verändert... wären die alteingesessenen WW-Programmierer noch am Start würden sie EA so RICHTIG den marsch blasen. :-| | | #5 · Steel Falcon · 20.08.2012 20:16Wurden die nicht alle von EA gekauft oder wurden sie alle entlassen? | | #6 · Blue Thunder · 20.08.2012 21:44Zitat von c4--: Das Spiel sollten alle downloaden, alle Spielen und niemand sollte sich auch nur einen einzigen Zusatz kaufen, damit würde man EA so richtig Schaden!
genau das nicht. Dadurch kaufen irgendweclhe Leute doch was und EA fühlt sich bestätigt!
Das Spiel wird nicht auf meinen PC kommen, ich will vorallem kein Origin. Das ist ein Spiel, was ich trotz F2P wenn dann nur gecrackt spielen würde, da ich kein Origin will und das System nicht unterstützen werde. (Man bemerke den Konjunktiv ich werde das Spiel komplett meiden, kann ich besser Tetris spielen) | | #7 · Kane Cabal · 20.08.2012 22:51@St@lk3r - Nach WestWood wäre die C&C Reihe schon längst abgeschloßen. Bitte gehe nicht auf Fakten aus von denen Du nichts weißt es sei denn Du kennst die andere Realität, oder ein anderes Zeitkontinuum. Klär mich auf bitte :). | | #8 · Neronymus · 20.08.2012 23:06Sehr schöne Kolumne :elch: Danke jetzt kann ich zu Bett gehen :winkkk | | #9 · Hitman_GER84 · 20.08.2012 23:30sehr schö geschrieben und ich kann da nur zustimmen.
Aus eigener Erfahrung (bei World of Tanks) weiss ich. dass man für eine "kostenloses" F2P-Game schenll mehr als 50,-€ ausgibt, wenn man nich aufpasst. Bei Retailversionen kommt es ja mit der Zeit zu Preisnachlässen, bei den Minitransaktionen aber bleibt der Preis gleich (ausgenommen irgendwelche Aktionen) daher ist es wichtig, dass man sich den Erfolg nicht "kaufen" kann.
Meine größte Befürchtung ist, dass einer der kaum Geld hat das Nachsehen gegen Leute hat die sich die tollsten Einheiten/ Fähigkeiten mit Echtgeld gekauft haben.Gerade darum finde ich, dass RTS-Games als FAIRES F2P unmöglich sind.
ICh seh´s schon vor mir beim Starten der Superwaffe: "Please insert coin to continue" -.-
-Zum Glück gibts Company of Heroes + viele gute Mods und CoH 2 wird NICHT F2P!! | | #10 · XXXilefXXX · 21.08.2012 02:26C&C ist tot, lang lebe C&C...
C&C abkaufen und Westwood zsm bringen fertig... Wer hat das Kleingeld? | | #11 · Hinzmen · 21.08.2012 14:53ich halt mich mal zurück, hab so einen Hals, schade um so ein ENDE. | | #12 · Moppi1982 · 21.08.2012 15:55Von Admiral Thrawns Beitrag bis zu euren hier über mir kann ich euch allen nur zustimmen...! Das wird das erste CnC Spiel sein, was ich mir nicht kaufen/zulegen werde... (und ich habe seinerzeit CnC 4 trotz BETA-Teilnahme vorbestellt)... Selbst zwei Freunde von mir, die mal neugierdehalber CnC Tiberium Alliances "antesten" wollten, spielen es schon seit Wochen nicht mehr... Und ihre bisherige Vorfreude auf GENERALS 2 ist komplett weg... | | #13 · St@lk3r · 21.08.2012 21:39Naja, Tiberium Alliances ist eig noch ganz lustig, so nebenbei wenn man grad am Pc sitzt und chattet oder so, aber ein vollwertiges Spiel ist es allemal nicht!
Scheiße dabei ist eben, wie bei Generals 2 - bzw Command & Conquer F2P - diese Pay2Win scheiße... wer hat das erfunden? Geldgier oder Gnade.. <.<
@ Kane Cabal : Was genau meinst du? EA hat die C&C Serie lediglich übernommen nachdem WW aufgelöst wurde. Verstehe deinen Einwand grad nicht wirklich.. :-? | | #14 · Hubi1980 · 22.08.2012 16:22Solange man kostenlos mit freunden in Zocken kann finde ich das in Ordnung. Da kann man sich ja absprechen, das keine Vorteile genutzt werden.
Ein Vorteil hat das ganze aber. Man schmeisst kein Geld zum Fenster raus um in nachhinein festzustellen, das das Spiel totaler schrott ist | | #15 · Kalle Bowo · 22.08.2012 16:48guckt mal hier.
http://www.kickstart...ef=live | | #16 · YeahYeah · 22.08.2012 17:25Zitat von Hubi1980: Solange man kostenlos mit freunden in Zocken kann finde ich das in Ordnung. Da kann man sich ja absprechen, das keine Vorteile genutzt werden.
Ein Vorteil hat das ganze aber. Man schmeisst kein Geld zum Fenster raus um in nachhinein festzustellen, das das Spiel totaler schrott ist
danke für dieses wohlüberlegte, besonnene argument. wären doch alle so vernünftig ... ;) | | #17 · Kuddel2h8 · 22.08.2012 19:07F2P= meine übersetzung Free 2 Pay, den es bleibt jedem selbst überlassen ob er bezahlen will oder nicht!
Leider gibt es egal worum es geht, sei es C&C oder ein anderes "F2P" Game es sollte, gibt es nur abzocker die nur euer bestes haben wollen euer geld! macht euch das bewusst!
EA hat nich umsonst auch dieses symbol "€A" weil es reine abzocke ist dieses ganze werbe bild was die immerwieder aufbauen ist doch auch nur das selbe!
und ein spruch zum thema werbung: "nur schlechte und geldgeile unternehmen, haben werbung nötig"
kuddel | | #18 · Manich Depressiv · 22.08.2012 22:19Nichts für Ungut, aber ich finde die Kolumne nicht sonderlich gut geschrieben.
Da sind lauter stellen, wo ich mir denke "führ das doch mal näher aus", aber letztlich geht es über eine kurze These nicht hinaus. Auch fehlt mir Inhaltlich ein roter Faden bzw. es dreht sich zu sehr im Kreis. Das alles geprägt von einer eher emotionalen Haltung heraus und deswegen wenig differenziert.
Das Ganze trägt außerdem die Überschrift "Gamescom Kolumne" - von der Gamescom, von irgendwelchen Hintergrund-Geschichten, die wir hier zu Hause nicht mitbekommen können, lese ich hierbei rein gar nichts raus (das war in Teil 1 noch etwas besser). Eigentlich ist es nur ein etwas länger gehaltener Anti-F2P-Kommentar, wie ihn jeder aufgebrachte User hier schreiben könnte.
Wie gesagt, ist nicht böse gemeint, sondern als Anregung zu sehen.
Zum F2P selbst: ich warte mal ab. Der Trend in der Spieleindustrie scheint generell in Zukunft in diese Richtung zu gehen. Und von Seiten der Entwickler kann ich es an sich auch nachvollziehen:
- Scheinbar keine Raubkopien - wie es mit Hacks o.ä. zum Freischalten aussieht, weiß ich nicht.
- Man spricht Gelegenheitsspieler leichter an, die unverbindlich einsteigen können - nicht erst 50€ hinlegen.
- und auch dadurch insgesamt mehr Profit.
Ich denke, die nächsten Jahre werden dann entsprechend zeigen, ob es auch gute und faire F2P-Titel gibt, oder ob das gesamte Konzept bis dahin so verhasst ist, dass man als Entwickler doch zurück zur klassischen Methode muss.
| | #19 · ribot1980 · 27.08.2012 08:56Also ganz ehrlich Leute, EA hat in der Vergangen schon mal "versucht" sie an der Community zu orientieren (siehe RA3) und wir wissen wohl alle, was dabei heraus gekommen ist.
Denn im Endeffekt macht EA sein eigenes Ding. SO oder SO, sind wir auf uns alleine gestellt.
Free2play heisst für mich im klartext, Ein kleines Arsenal von Tier 1 Technologie, und wenn du siegreich sein willst, musst du blechen und ich meine damit nicht nur die Erforschung im Spiel. Wer BFH schon gespielt hat wird wissen was ich meine, denn dort hast du keine chance als "STANDART OPTIONS" User.
Greetz Rib |
Neuen Kommentar erstellen
|
|