Zitat:
Zitat von sata_79
Nö ein Problem gibts nicht aber ihr macht eins draus.
Die Frage war einfach was du meinst... erster Satz "wurde auch mal wirklich Zeit" zweiter Satz "ich bin nicht begeistert".
Hat wohl keiner wirklich kapiert, ich auch nicht und auf eine normale Nachfrage wirst du ausfällig.
Das ist dann wieder ne Vorlage für nen Konter und wir haben nen lustigen Sommerlochstreit oder irgendwas in der Richtung.
Fazit:
Was wurde mal wirklich Zeit? Von was bist du nicht begeistert?
|
nach ner weile mal wieder freizeit gehabt und stelle fest, dass der müll von letzens getopt wurde.
mein anfangspost bezieht sich defintiv auf Mco_yum_yum s anfangspost bei dem er auf das neue loadout system im battlelog eingeht. weil bereits einige zuvor etwas geschrieben haben, worauf ich selbst nicht eingehen wollte und daher bewusst niemanden zitiert habe, ist davon auszugehen, dass mein anfangsposting sich wirklich auf Mco_yum_yum s ausgangssituation bezieht.
und das alles dadruch, dass ich niemanden zitiert habe.
das als basis genommen, ergibt folgendes sinn:
Zitat:
|
ganz ehrlich... wurde auch mal wirklich zeit.
|
,
weil ich dieses feature bereits seit release hoffnungsvoll im battlelog gesucht habe und natürlich enttäuscht wurde.
Zitat:
|
ich bin nicht begeistert.
|
,
weil ich seit den ersten spielminuten des spiels von solch einer funktion ausgegangen bin.
das persönliche pi pa po kann auch weggelassen werden... und man besinnt sich dann auf die kernaussage:
Zitat:
ganz ehrlich... wurde auch mal wirklich zeit.
ich bin nicht begeistert.
|
daher schrieb ich auch "einfacher kann ich nicht schreiben". auch das wurde vermutlich auf eine andere art verstanden, weils als "auffällig" deklariert wurde.
..außerdem erzwingt die syntax des postings es nur auf eine weise zu verstehen. ein missverstehen geht nicht, nur ein "nicht verstehen".
und mehr feedback/kritik bedarf und verdient diese funktion einfach nicht.
Ich sehe das problem darin, dass ihr beide vermutlich den bezug meines ersten postings nicht gesehen habt. denn sofern man diesen erstmal erkennt, ergibt es auch sinn. es handelt sich hier aber wirklich um das kleine 1x1 der ungeschrieben forenregeln... also das mit dem zitieren und dem bezug usw.
als kleines beispiel:
schauen wir uns mal in diesem threat posting #9 an.
Mco_yum_yum hat es wunderbar gemacht. er hat jemadnen zitiert und dort drunter seine auf das zitat bezogene meinung geäußert. [spitze zunge on] bravo.
gleich darauf folgt wüstenfuchs mit 2 wörtern, ohne jemanden zu zitieren. danach folge ich mit meinem ersten posting. ich erkenne, dass diese beiden postings irgendwo was gemeinsam haben. allerdings wird der herr wüstenwuchs aber nicht von 3 leuten angemacht. also muss ich mich fragen was die 3 anderen für ein problem mit mir haben.
[/spitze zunge off]
und nach der antwort auf meinen 2. posting wurde mir das doch etwas zu (unbegründet) dumm hier.
Zitat:
|
Das ist dann wieder ne Vorlage für nen Konter und wir haben nen lustigen Sommerlochstreit oder irgendwas in der Richtung.
|
so ein unsinn. ich streite mich gerne über den inhalt. wenn jemand anderer meinung ist, argumentiere ich gegen oder lass mich überzeugen. aber ich streite nicht wegen sowas. also ich zumindest - und da man zum streiten min. 2 parteien braucht, klärt sich das ohnehin.
und damit wir uns gleich richtig verstehen, dieser lange post ist nur aus reiner höflichkeit entstanden, nicht weil ich zeigen will das du und du und du scheisse seit. meine meinung und die erklärung dazu (was ich schon als extraarbeit und belästigung ansehe, nur weil ich hier im forum bin - will nicht gewzungen sein in zukunft jeden meiner postings für den aller letzten mann zu erklären) ist vertreten und aus.
115.370,98
Linear-Darstellung
