|
Inhalte - Artikel und Kolumnen |
Über die Repressalien an einem Spieler |
Es ist unglaublich, wie ich mich gerade fühle. Es ist schwer in Worte zu fassen, aber doch will ich es versuchen. Seit Monaten, wenn nicht ganz einem Jahr, wartet man auf etwas, von dem man sich viel erhofft. Wer hat das nicht schon erlebt. Es erinnert an die Vorfreude auf Weihnachten aus meinen Kindertagen, wenn ich meine bisherige Stimmung zu Crysis beschreiben sollte. Aber jetzt schlägt dieses kribblige zum Platzen gespannte Wartegefühl in schieren Ärger, wenn nicht sogar Wut um. Seit einigen Wochen schwirrten also Gerüchte um eine so genannte Beta zu Crysis durch die foreale Onlinewelt. Ich tat sogar meinen eigenen Beitrag, dieses Thema noch ein wenig an zu stacheln. Eine Beta, dachte ich mir, ist doch etwas Gutes. Bedenkt man die anfänglichen Probleme in so manchem Spiel der Letzten Jahre, so hätte eine Beta die Chance, arge Probleme zu vermeiden, die vor den Programmierern bisher verdeckt blieben.
Aber wie ich schon schilderte, so ist eine Beta immer auch ein Risiko für den Benutzer und sollte daher auch in einem einvernehmlichen Vertrauensverhältnis zwischen ihm und den Programmierern ein Abbild finden. Wie sich diesmal aber Zeigt, ist EA und Crytek nicht gewillt, dieses Verhältnis zu entwickeln. Es ist eher zu einem Abzockerverhältnis verkommen, bei dem der machtlose Benutzer, den Interessen des Softwarevertreibenden ausgeliefert ist. Aus den Gebaren von Unternehmen wie Microsoft ist man so etwas ja schon gewohnt. Die Musik- und Filmindustrie treibt es da nicht weniger bunt. Und jetzt lernt dieses neue Unterhaltungskonzept namens Computerspieleindustrie von den Großen und springt auf selbe Gleis. Kein wunder flammt es da in mir auf, wenn sich die geschundenen Benutzer dann hinsetzen und anfangen über alternativen wie Linux, OpenOffice oder eben Opensource im Allgemeinen nachzudenken, um sich gegen dieses roh gewaltige ausgeliefert sein zu behaupten.
Die Gefühle übermannen einen und Bilder von groß kapitalistischem Ausbeutertum der vorletzten Jahrhundertwende werden reflexartig wachgerufen, aus dem Unterbewussten, aus dem ehemaligen Schulalltag so hängen gebliebenem. Aber es geht hier um ein Machtverhältnis, bei dem ein kleines Unternehmen wie Crytek sein Auskommen haben möchte, aber an Vertriebskanälen, wie Elektronik Arts sie bietet nicht vorbeikommt. Auf der anderen Seite bieten die Gesetze zum Schutz des Urheberrechts genug Spielraum um Firmen wie EA, die eigentlich den geringsten Anteil an der großartigen Leistung von Crytek haben, eine uneingeschränktes Monopol auf den Vertrieb zu bekommen. Für die Meisten ist die Bedeutung von Monopolismus klar, aber hier sei es noch ein mal angerissen. Wenn jemand die alleinige Verfügung über ein Gut hat, das viele begehren, so kann er den Preis dafür bestimmen. Kann die Menge nach belieben drosseln, mit der es auf dem Markt erhältlich ist und somit den Wert noch nach Oben treiben. Aber unsere Gesellschaft, so dachte ich eigentlich bisher, wenn ich so an meine Geschichtsstunden zurück denke, hätte daraus gelernt. Wie es sich hier jedoch zeigt, sind die Mittel unzureichend und der Kluge, so will ich freundlichen halben sagen, Geschäftsmann hat sich seine Lücken bewahrt. Wieso darf nur EA Crysis vertreiben? Warum nicht auch Ubisoft? Nur weil das Urheberrecht dem Urheber das Recht gibt, einem einzelnen Produzenten die Marktmacht sprich das Monopol zu zusprechen?
Aber der Frust lässt mich zu solchen Gedankengängen an. Es ist einfach unglaublich, wenn man ein bis zwei Monate früher seine Weihnachtsgeschenke bekommen kann, wenn man dafür etwas bezahlt ;-). Also hat Elektronik Arts oder Crytek, oder auch beide zusammen, sich entschieden, die Beta nur Leuten zugänglich zu machen, die sich für 10,- € bei einer Downloadplattform anmelden, bei der sie dann hoffentlich anschließend Kunde bleiben. Ist das gerecht? Da hätte man doch gleich 10,- € für den Betadownload verlangen können. Da kann man nur hoffen, dass die Demo wenigstens frei erhältlich ist. Für mich kommt es nicht in Frage, für einen Test, für den ich meine Zeit und mein Engagement zur Verfügung stelle auch noch Geld zu bezahlen. Dafür werde ich die Software bei Erscheinen um so Kritischer behandeln.
|
|
Artikel kommentieren |
Kommentarfunktion nur für eingeloggte User möglich.
Registrierte und eingeloggte User geniessen übrigens Vorteile,
zum Beispiel die Teilnahme an unserem F7C Network Prämiensystem!
-» Gehe zum Login.
-» Registriere Dich in unserem Forum, der Login gilt im ganzen Network! |
|
#3763 · Troubadix · 26.11.2007 20:39
Warum nicht auch Ubisoft?
Electronic Arts hält 16% der Ubisoft Aktien und 25% der Stimmrechte. (Stand August) Beantwortet das deine Frage?
Nur weil das Urheberrecht dem Urheber das Recht gibt, einem einzelnen Produzenten die Marktmacht sprich das Monopol zu zusprechen?
Unser Urheberrecht hat ja viele Schwachpunkte, aber hier einem Urheber das Recht absprechen zu wollen, zu bestimmen, wer sein Produkt vertreiben darf, sorry, aber das ist doch eins der wenigen Rechte, das die überhaupt noch haben.
Ne Beta für 10€ anzubieten ist dreist, da geb ich dir recht. Eine öffentliche Beta hat normalerweise zum Zweck, möglichst viele verschiedene PC-Konfigurationen testen zu können. Wer hier Geld für den Download verlangt, erfasst nur einen Teil der Zielgruppe. Selbst schuld.
Insgesamt liest sich dein ganzer Text aber doch, wie das Quengeln eines Kinds, das die Mutter beim Heimkommen von den Weihnachtseinkäufen erwischt, und quengelt: "Ich WILLS aber JETZT schon haben!"
| |
|
BF News
BF Heroes News
C&C Inside
Crysis News
Hellgate News
MOH Central
Sims Inside
Spore News
Team Fortress 2 News
F7C Gaming
EA CommunityTeam
maedchenblut|fem_cs
Zockerweibchen.de
EA LANTEAM
Figh7Club
EA Masters GER
EA Masters AT
EA Masters CH
eSportsfreund
aqua54
Artikel Kategorien
Crysis
© 2003-2008 Copyright by Station54 Community Management GmbH, alle Rechte vorbehalten.
Figh7Club genießt Markenschutz.
Shop
F7C Network