AMD Grafikkarten ab 2008 mit DX10 Technologie

Schon lange besteht ein Konkurrenzverhältnis zwischen Nvidia und ATI. Der zu AMD gehörende Grafikchiphersteller brachte in diesem Jahr seine ersten DirectX-10-Grafikkarten auf den Markt, die aller- dings aufgrund der häufigen Verzögerungen nicht so viele Käufer finden wie erwartet. Vergleichbare Modelle wurden seitens Nvidia schon im letzten Jahr herausgebracht. AMD lässt sich davon aber nicht beirren und will bereits im nächsten Jahr eine neue Generation Grafikkarten den geneigten Kunden anbieten, die DirectX 10+ unter- stützen sollen und damit auch bei AMD ein neues Zeitalter einläuten.

Der dafür verwendete Grafikchip ist der R700, über den noch nicht sehr viele Informationen vorliegen. Er wird PCI Express 2.0 unterstützen, ATIs Avivo HD Video Engine, Universal Video Decoding (UVD) sowie ATIs Multi-GPU-Technologie Crossfire. Der Chip wird im 55-nm-Verfahren gefertigt werden. Zusammen mit neuen Quad-Core-Prozessoren im 45-nm-Verfahren will AMD wieder schwarze Zahlen schreiben, nachdem man in den letzten Quartalen hohe Verluste einstecken musste. Branchen-Insider gehen davon aus, dass wir bereits in der ersten Hälfte 2008 mit der neuen Grafikkartengeneration rechnen können.

Autor ... Ragdoll
Datum ... 30.07.2007 19:14

Kategorie ... Hardware
Meinungen ... 14 Kommentare
Diskussionen ... Zum Forum

Weitere News in dieser Kategorie

· Gamescom 2010: Sennheiser verwöhnt ...· Creative hat den Lautsprecher für d...· Sommermode - Ein Skelett trägt Hard...· Call of Duty: Black Ops – Fans krie...· Zum Aussterben verdammt: MP3-Player · United Internet vs. Apple

	#1 · KubaKiffer · 30.07.2007 19:34 Lang ist's hin. Da warte ich lieber auf den G92 mit 1GB. Ihr sagt mir doch Bescheid, wenn ihr etwas über den G92 in Erfahrung bringen könnt?! Hoffentlich kommt er bald und mit ihm Crysis :)
	#2 · [USG]PhoeniX · 30.07.2007 19:58 Ein winziger Lichtschein am Ende des Tunnels... die Chance für ATI und AMD ... das Monopol Intel Nvidia niederzuschlagen, und das Gleichgewicht zwischen Teuer und Günstig wieder herzustellen??? Doch vorerst wird Nvida und Intel die Oberhand behalten und so schnell sich nicht vom Thron stoßen lassen, lasst uns beten ... damit das Gleichgewicht wieder hergestellt wird und die Menschen wieder in Frieden leben können.(meine das nur Ironisch^^) xD sorry für das dumme gelaber mir war aber gerade langweilig ^^ nuja ich werd wohl auf nvida und intel umsteigen vieleicht später wieder auf AMD und ATI warten wir die Zukunft ab.
	#3 · RocketChef · 30.07.2007 20:35 Da bin ich mal gespannt. Aber so wie ati im moment dasteht kanns eigentlich nur besser werden ;). Ich find nur zu lustig, wie alle Crysis hinterhergeifern... dabei war es nichtmal Best of E3, weder in 2006 noch in 2007... ich kanns nicht verstehen.
	#4 · Ragdoll · 30.07.2007 20:59 Da täuschst Du Dich leider: http://www.crysisnews.de/inhalt-page,2,992.html
	#5 · CrazyElk · 30.07.2007 21:31 Naja, von ATI Grakas war ich noch nie wirklich ein Fan... Bin aber mal gespannt was kommt. Derzeit werkeln bei mir AMD und Nvidia zusammen ;) Mir kommts aber so vor, dass die Entwicklung der Hardware schneller voran geht, als die der Software... DualCore CPU´s gibts schon ein weilchen, aber die Spiele greifen kaum darauf zurück, bzw andere Software. Aber Quad CPU´s rausbringen und schon über 8 Kerne nachdenken... tztztz... DX10 Karten gibts seit letztem Jahr, aber bisher nur ein Spiel (Lost Planet - in meinen Augen net so besonders). Und jetzt wollen die Chipbastler schon DX10+ bzw DX11 ins Auge fassen?? Irgendwie läuft da was falsch... Und jedes Jahr neue Hardware kaufen??? NEIN DANKE
	#6 · TheNepon · 30.07.2007 22:58 Da hast du recht @CrazyElk... Wollte mir schon letztes Jahr neuen Rechner kaufen aber viele meinen ich soll noch bisßchen warten und für den gleichen Preis einen doppelt so guten Rechner holen. Tja jetzt warte ich immer noch da die Preise ja weiter sinken und lese schon von DX10+ und 8 Kerner..
	#7 · Alreech · 31.07.2007 00:15 Gute Entscheidung von AMD/ATI DX10 soweit herauszuzögern. Die DX 10 Testsergebnisse die ich bislang von Lostplanet gelesen haben sind so das 1280 x 1024 mit den 200 - 300 Karten in DX 10 unspielbar sind, während Lost Planet mit DX9 und vollen Details in dieser Auflösung läuft. Das trifft sowohl auf ATI als auch Nvidea zu. Die zweite Generation der DX 10 Karten wird diese Problem wohl nicht haben... Zitat: DualCore CPU´s gibts schon ein weilchen, aber die Spiele greifen kaum darauf zurück, bzw andere Software. Aber Quad CPU´s rausbringen und schon über 8 Kerne nachdenken... tztztz... DX10 Karten gibts seit letztem Jahr, aber bisher nur ein Spiel AMD hat seine Opterons und IBM ihre Pentium D 2005 auf dem Markt eingeführt, das ist 2 Jahre her. Für Spieler sind die damals uninteressant, weil unbezahlbar, gewesen. Das hat sich erst mit dem CoreDuo 2006 geändert. Für die Entwicklung einer GameEngine wird in der Fachpresse eine Zeit von 2 Jahren angegeben... Kommt ziemlich genau hin, oder ? Ach ja, im Profibereich (Server, Bildberarbeitung, diitiales Video, Rendering) haben sich die DualCore CPUs schneller durchgesetzt. So wirds auch mit den QuadCores sein. Und wenn man bedenkt das Software schneller entwickelt ist als Hardware macht es doch durchaus sinn jetzt schon mit der Entwicklung der Nachfolgegenerationen zu beginnen, oder ? Zitat: Und jetzt wollen die Chipbastler schon DX10+ bzw DX11 ins Auge fassen?? Irgendwie läuft da was falsch... Und jedes Jahr neue Hardware kaufen??? NEIN DANKE Als Spieler macht das keinen Sinn, da sollte man warten bis seine Hardware nicht mehr mitmacht und dann was kaufen auf dem die vorhandenen Spiele besser laufen. Wer dagegen Server oder Workstations regelmäßig updaten muß um konkurenzfähig zu bleiben wird sich über QuadCores oder HD Support in der DX10 Graka freuen, vor allem wenn er mehr Leistung fürs selbe Geld bekommt.
	#8 · BleedMage · 31.07.2007 00:42 Die sollen erstmal gescheite Treiber für die HD2900 Modelle rausbringen bevor sie an neueren DX10+ werkeln... Die Diskussion um die Frage Nvidia oder ATI habe ich aufgegeben...es gibt keine Karte die überall besser ist, das eine Spiel passt mehr zu Nvidiakarten, mit dem anderen Spiel kommt halt ATI besser zurecht. Flüssig spielen kann man alle Spiele mit den HighEnd Karten beider Hersteller und ob da jetzt nun 52 FPS bei ATI oder 53 FPS bei Nvidia oder umgekehrt über den Bildschirm flattern ist meinen Augen auch egal^^
	#9 · CrazyElk · 31.07.2007 00:45 Naja, ich denk mal Lost Planet is eher schlecht gecoded, das es so schlecht auf DX 10 läuft. Wenn man den Aussagen von CryTek glauben schenken darf, wird Crysis recht flüssig auf einer 8800GTS laufen, entsprechenden Prozzie vorausgesetzt. Warum dann net Lost Planet? Aber im Großen und Ganzen ist es ja ne tolle Sache, dass die in der Hardware entwicklung immer schneller werden. Aber dass die Software nemme hinterher kommt...
	#10 · Alreech · 31.07.2007 02:28 geb Bleedmage recht, die Hardware Ingenieure die jetzt die Nachfolger der HD2900 entwicklen sollen erst mal den Softwareingenieuren zeigen wie man einen Treiber programmiert. Dazu holen sich sich am Beste noch Verstärkung von den Putzfrauen, der Buchhaltung und den Sekretärininen, full manpower for t3h win ! Oh, LostPlanet soll übrigens recht gut von DualCore CPUs profitieren. Warum dann DX10 nicht gut läuft ? Möglicherweise liegts an VISTA - ich kann mir nicht vorstellen das die betriebssysteme von XBOX 360 und PS3 genausoviel RAM fressen.
	#11 · KubaKiffer · 31.07.2007 10:39 BleeMage hat recht, was ich da gelesen habe bezüglich der neuen Treiber. Da fragt man sich doch vorher wirklich, ob man nicht als ATI-Freund lieber zu Nvidia greift. Die Performance mit Lost Planet ist mir auch ein Rätsel. Bei mir lief die Demo (dx9) mit meiner 7950 1a. Und dann haben die Leute mit ihrer 8800 mit gleichen Settings unter dx10 Lags? Kann doch nicht wahr sein. Da wurde bei der Portierung ja wohl mächtig geschlampt. Wobei ich gehört habe, dass sogar extra dafür eine neue Engine entwickelt wurde. Zur Hardware/Software Entwicklung: Das sieht man alleine, wenn man bedenkt, dass die ersten dx10 GraKas im November gelauncht werden, das erste offizielle dx10 Spiel allerdings erst im Juni nächsten Jahres. Man kann also vielerorts wirklich von einem halben Jahr Rückstand sprechen.
	#12 · BleedMage · 31.07.2007 10:58 Deswegen bleib ich bei meinen zwei X1900XT Crossfire Karten und den Catalyst 7.2 Treibern, da läuft alles mit^^
	#13 · SPThirdstar · 31.07.2007 12:49 Zitat: Wer dagegen Server oder Workstations regelmäßig updaten muß um konkurenzfähig zu bleiben wird sich über QuadCores oder HD Support in der DX10 Graka freuen, vor allem wenn er mehr Leistung fürs selbe Geld bekommt lol... in servern wirst du vorwiegend onboard-grakas finden.. da ist 3d nicht im geringsten erforderlich, im gegenteil, damit mußt du die grafikengine starten und verbrauchst ressourcen die für andere sachen wichtiger sind... DX10 ist rein für spieler und multimediaanwendungen und ist der vermeidliche grund warum man sich vista kaufen muss.... wenn ich die grafik von World in Conflikt sehe, bin ich mit DX9.0c aber ganz zufrieden und es zeigt nur: die schnittstelle ist noch nicht komplett ausgenutzt...
	#14 · Alreech · 31.07.2007 21:23 Zitat: Wer dagegen Server oder Workstations Klar braucht ein Server keine 3D GraKa, für den sind die Dual und Quadcores interessant. Bei einer Workstation für die Bild oder Videobearbeitung sieht das anders aus, die kann beides brauchen, QuadCore und HD Support über die GraKa.