[GC 09] In E(A)igner Sache Merklich ruhig ist es um die "Killerspiele-Debatte" in den vergangenen Wochen geworden. Woran liegt das? Vielleicht an einer der größten Leitmessen der Spieleindustrie, die gerade in Deutschland stattfindet, oder doch wegen des schon lange entfachten Wahlkampfes der diesjährigen Bundestagswahlen. Gerade wenn es um die Gunst der jungen Wähler geht, wird sich auch der eine oder andere Politiker überlegen müssen, wie er sich, zumindest der Öffentlichkeit gegenüber, zu "Gewaltverherrlichungen in Spielen" äußern wird. Wenn man sich die Hintergründe der bereits lang währenden Ausbau von Computermessen und der Vorreiterrolle in Sache Computerspielen ansieht, verwundert es den Außenstehenden immer mehr, dass Deutschland in Sachen Jugendschutz noch immer einen Sonderweg beschreitet…
Auf Spiegel Online äußerte sich dazu nun Gerhard Florin, der für das Veröffentlichen von Spiele-Titeln außerhalb der USA verantwortlich ist. Er bemerkt, dass Deutschland mit der Einrichtung der Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) das einzige Land ist, das mit einer eigenen Institution für die Bewertung von Medien und Entertainment-Inhalten aufwartet. Der in 28 Ländern verbreitete Pegi-Standard (Pan-European Game Information), den Florin natürlich auch in Deutschland gerne sehen würde, verpflichtet die Hersteller, Alterseinstufungen für das Spiel selbst anzugeben, ohne ein externes Gremium einzusetzen.
So prangert der Vertriebler weiterhin an, dass "wenn hier über Spiele gesprochen wird, dann über Gewalt oder angebliche Suchtgefahr, nicht über den kulturellen Stellenwert." Ob Kultureller Hintergrund, wertvolles Kulturgut, oder doch nur Absatzzahlen. Fakt ist : In Deutschland gleiten nicht nur dem führenden Publisher Electronic Arts, aufgrund der strengen Kontrollen zunehmend die Scheinchen durch die Finger. Mit Spielreihen wie Army of Two, Der Pate, Sega’s Madworld oder Microsoft‘s Gears of War - all diese Titel werden in deutschen Läden nicht Oberhalb der Ladentheke zu finden sein.
Am heutigen Donnerstag jedenfalls möchte sich Gerhard Florin ausführlich zur Altersbeschränkung in Deutschland äußern und einen Anstoß in Richtung Diskussionsgrundlage geben.
Auch auf der gamescom 2009 zieht also das Thema der Zensierung und das Suchen von Verantwortlichen für ein gesellschaftliches Problem nicht vorüber. Wie ist eurer Meinung zur Thematik? Seid Ihr für Pegi oder USK? Würde es in Deutschland ohne USK mehr Amokläufe geben? Wir sind gespannt auf eure Kommentare! Relevante Links »
| #1 · :|Nuke|: · 20.08.2009 14:19PEGI soll her. Glasklar. Weniger Amokläufe wird es nie geben, egal was man mit Spielen macht, denn die ach-so-bösen "Killerspiele" sind ja nicht die Ursache. Aber erklärt das mal einem verblendeten, auf Stimmenfang befindlichen Politiker.
Wer vor kurzem ein wenig die "Änderung" des Waffengesetzes mitverfolgt hat, dürfte auch der Meinung sein, dass Nachholbedarf besteht. Da hat sich fast nichts getan, jedenfalls nichts in die richtige Richtung. Stattdessen wurde über ein Verbot von Paintball geplaudert. Hackts bei denen? | | #2 · Kommansdo007 · 20.08.2009 14:24also ich finde den USK langsam echt lächerlich wenn z.b. bei tiberiumwars die ****rakete zur aurorarakete abgewandelt werden muss damit die menschen zwischen16 und 18 nicht noch unter psychischen schäden leiden müssen .
| | #3 · exa-man · 20.08.2009 14:27wenn man weniger amokläufe an den schulen will müssten die lehrer mal ihren arsch bewegen und nicht immer mit verschlossenen augen durch die schule laufen und sorgen dass einzelne schüler nicht immer von ihren kameraden so stark gemobbt werden.und die eltern,wenn sie waffenbesitzer sind müssen gefälligst ihre waffen ordentlich wegschließen und den schlüssel immer bei sich behalten.spiele haben mit amokläufen nichts zu tun. | | #4 · c4-- · 20.08.2009 14:31Die USK ist eine lächerliche Gruppe von Rentnern die Kein Blut sehen können und sich vor ABC Waffen fürchten,welche ja jeder unter 18Jährige im Keller stehen hat und jederzeit einsetzen könnte... | | #5 · heralscha · 20.08.2009 14:39Wie wurde die USK eig. ins leben gerufen?
Und warum? | | #6 · mig-86 · 20.08.2009 14:41@Kommansdo007
also das is bei weitem noch nich so läscherlich wie die tatsache das in der ab16 version die nod avatare auf ihr flecken muster verzichten müssen. ob die bei der usk wohl angst davor haben das jemand amoklaufen könnte weil er auf einer tischdecke nen ketchupfleck sieht? | | #7 · Crytek4evaa · 20.08.2009 14:42Zitat: "Würde es in Deutschland ohne USK mehr Amokläufe geben? "
Ich denk mal ohne die USK hätten Gamer einfach nochmehr spaß an anderen Spielen :D | | #8 · Manich Depressiv · 20.08.2009 15:08Na, so was in einem Gamer-Forum zu fragen ist ziemlich eintönig (:
Computerspiele sind nicht der Gipfel des Eisbergs. Da kann man irgendwo immer noch einen Kampf "Gut gegen Böse" finden.
Mir wäre es viel lieber, wenn die sich mal auf ein paar Filme wie Saw konzentrieren würden. Überflüssig viel Blut und Gewalt und noch nicht mal eine vernünftige Handlung, aber alle finden es ach so cool :/ | | #9 · Shinobiloveapples · 20.08.2009 15:15Ich finde die Erfindung des Begriffs "Killerspiel" eine Unverschämtheit, das errinnert doch nur noch an die Sprachmanipulation des NS Regimes. Es ist unglaublich wiviele Politiker meinen etwas über Computerspiele zu wissen ohne wahrscheinlich je eins gespielt zu haben. Hier wurde ganz klar ein riesen Sündenbock geschaffen. Die Usk wird auch immer lächerlicher. Anstatt Schein-Maßnahmen zu ergreifen wie das Usk logo doppelt so groß auf die DvD zu klatschen was alleine schon optisch scheiße ist, sollten sie anfangen an der richtigen Stelle anzusetzen. Um zu verhindern dass Minderjährige an Material kommen, das nicht für sie Geeignet ist, sind jawohl Eltern und Verkäufer verantwortlich. Einfach nur bescheuert wie sich alle aus der Äffare ziehen und sagen "Ja Ja, die bösen Killerspiele" da krieg ich persönlich das kotzen. Außerdem sollte man mal überlegen, wird aus einem gesunden Mensch wirklich ein Amokläufer wenn er Computerspiele spielt, oder liegt es nicht viel eher daran, dass er unter sozialem Druck steht und in gewissem Grad psychisch Krank ist, und warum ist er das. Natürlich er hat cs gespielt... . Zum schluss will ich noch sagen, dass Erwachsene Mitglieder eines Staates IMMER nach eigenem Ermessen Zugang zu allen Medien erhalten sollten und somit immer mündig bleiben sollten. | | #10 · dasppferd · 20.08.2009 15:17hey! Die USK bewertet nicht! Die USK spielt nur und macht Zusammenfassungen von allem Möglichkeiten in einem Spiel.Ein Ländergremium bewertet dann das Spiel. | | #11 · XXXilefXXX · 20.08.2009 15:44Ich hasse diese ver****** USK
Ich meine auch man sollte erst ma mal fiese kranken Filme wie saw usw verbieten.
Das mit der Aurorarakete find ich so lächerlich wie dumm.
Pegi muss her, und nein ich glaub nicht das es mehr Amokläufe gibt. Da sollen Eltern und Lehrer mehr aufpassen. Verdammt nochmal :@ | | #12 · Narthanael · 20.08.2009 16:51Pegi, Pegi, Pegi...USK sucks.
Garantiert gibt es dann nicht mehr Amokläufe. Wenn ich wollte könnte ich mir jedes Spiel ziehen, auch wenns ab 31 währ... | | #13 · Kane481 · 20.08.2009 17:06Die Frage die sich stellt ist eigentlich nur,ob man ins USK-Gremium nicht einfach nur die Leute vom FSK einsetzen müsste oder zu einem gesamten Gremium zusammenfügen müsste.
Denn betrachtet man mal unsere Fernseh- und Kinolandschaften herrschen dort ja nahezu keine Grenzen bzw. Begrenzungen(Was teilweise schon fragwürdig ist!)!
Da muss es schon extrem hart zur Sache gehen,damit mal ein FSK18 ausgesprochen wird!
Das scheint in der ganzen "Killerspiel-Amok"-Diskussion immer keine Rolle zu spielen!!!
-->Amokläufe brauchen immer "echte und verfügbare Waffen" und viele weitere schwerwiegende Aspekte!Aber die Waffenlobby kann man nicht verärgern!
Zudem bin ich bis jetzt als Noddie noch von keinem GDI'ler in der Realität angegriffen worden!*g*
Solange man die 18er Versionen von PC-Spielen offiziell kaufen kann ohne Verhunzungen wie bei Generals -> zu Generäle ist mir das eigentlich egal!
Vielleicht ist es ja für den ein oder anderen Elternteil eine kleine Hilfestellung,wenn sie auf nem PC-Spiel eine Einstufung sehen können!?
Aber eigentlich ist das ne brotlose Diskussion,denn für ein Sommerloch brauchen die Medien und Politiker immer mal wieder nen Buhmann und der sollte aus ihrer Sicht immer ne Minderheit sein,da es ja um Wahlergebnisse und Quoten geht.
Aber braucht man die Gamer mal wieder für ne Wahl,weil eben doch nicht alle "blöd" sind,sondern genau wissen was sie tun(und wählen!),verhält man sich Ihnen gegenüber tolerant!
Von mir aus kann auch das Pegi-System her,aber wenn es nur vom Entwickler kommt wird er es so gestalten,dass die Verkaufszahlen passen!Meint ihr nicht!?
Zudem gibt es ja immer noch die englischen Spielversionen und die Welt ist globalisiert!Was diese Diskussion auch noch um ihren Stellenwert verringert!
Kane lives! | | #14 · Colonel Kurtz · 20.08.2009 17:36Pegi heist den Bock zum Gärtner machen. Wenn man sich die Nachrichten aus der Wirtschaft mal so ansieht kommt man doch recht schnell zu einem ernüchterndem Ergebins bezüglich Selbstkontrolle....... | | #15 · Tomcat(GER) · 20.08.2009 18:27Ich finde es ja ok, wenn man in Spielen nicht unnötig viel Gewalt verbreitet. Es muss ja kein Blut spritzen und irgendwelche Metzeleien geben. Das finde ich nämlich genauso unnötig wie Filme die schon erwähnt wurden SAW oder auch Final Designation. Hauptsache möglichst viel Gemetzel ohne auch nur einem Hauch von Handlung.
Aber von Verboten gegen Spiele zu sprechen weil sie Gewalt verbreiten ist so ungefähr das dümmste, dass ich mir in meinem kleinen von "Killerspielen" verdorbenen Gehirn vorstellen kann. | | #16 · Lilzycho · 20.08.2009 18:31allein schon der name: unterhaltungssoftware SELBSTkontrolle.
was hat es denn bitte mit selbstkontrolle zu tun, wenn ein erwachsener mensch nicht auf ein bestimmtes medium zugreifen kann (bzw nur über große umwege).
pegi sollte auch in deutschland eingeführt werden.
| | #17 · jka1988 · 20.08.2009 19:19Ich will die PEGI nicht diese USK, das sieht doch scheiße aus auf den cover eines spiels. Lieber die Pegi | | #18 · shoKuu · 20.08.2009 20:51PEGI ist Klasse und EA suxxx...EA ist sonst der größte Sauhaufen der Spiele entwickelt !!! | | #19 · DreamOfDragons · 20.08.2009 21:28Dieses Grinsen,...dieses "meeehr Geld, ich will mehr".
Das gefällt mir garnicht.
Pegi ftw. | | #20 · Minibar · 20.08.2009 23:44Irgendwie scheinen einige von euch immer noch zu vergessen das EA kein "non-profit" Unternehmen ist.
Natürlich wollen die mehr Geld, denn Sie müssen an einem Spiel mehr verdienen wegen Raubkopien, illegalen Downloads, hacking, Erhaltung von Arbeitsplätzen und und und...
It's the economy... |
Neuen Kommentar erstellen
Um Kommentare zu schreiben, musst du eingeloggt sein
|
|
