"Origin spioniert nicht!"

Denn nicht umsonst haben sie das Ergebnis inklusive Abdruck des Artikels auf ihren Blog veröffentlicht. Der Konzern freut sich natürlich, dass nach all der Kritik ein unabhängiges und einigermaßen seriöses Magazin die Datenkrake von jeglichen Vorwürfen frei spricht, doch hilft das auch für den Image-Verlust?

Doch zurück auf Anfang: Das digitale Distributionsprogramm Origin, mit welchem EA ihr hauseigenenes Download-Programm ersetzt haben, geriet schon früh in die Kritik und unter den Verdacht, empfindliche Dateien des Nutzers auszuspionieren. Als dann schließlich Bilder und Videos aufgetaucht sind, die die Software angeblich beim Ausspähen von äußerst privaten Steuer- und Finanzdateien überführt, riss dies eine Lawine der Empörung mit sich.

Ob diese Bilder und Videos tatsächlich authentisch sind, wollte zu dem Zeitpunkt sowieso keiner wissen, dafür passten diese Enthüllungen zu sehr in das schon vorher existente negative Bild von Origin, dessen Daseinsberichtigung kontinuierlich hinterfragt wird.

Das Magazin "c't" ging pragmatischer an die Sache heran und unterzog Origin einer handvoll Tests, um herauszufinden, welche Aufgaben das Programm tatsächlich ausführt. Dabei kam heraus, dass sich das Interesse der aktuellen Version zum größten Teil auf den Installationsordner beschränkt. Auch über die Installation älterer EA-Spiele war Origin nicht neugierig. Selbst als die Redakteure den Kopierschutz mit Cracks aushebelten, reagierte Origin nicht - dabei gehörte doch dies zu den designierten Aufgaben der Software?

Selbst als die Tester eine Kopie von "Dragon Age 2" in Origin aktivierten und den Kopierschutz ignorierten, interessierte dies Origin nicht die Bohne.