|
Zwar wurde die Beschwerde schon vor einer Weile eingereicht, das Thema kommt aber jetzt erst richtig auf den Tisch: Blizzard Entertainment will nicht, dass Valve den Namen "DOTA" bekommt. Musste ja so kommen: Der Rechtsstreit um den Namen "DOTA" (Defense of the Ancients) zwischen Blizzard Entertainment und Valve nimmt Fahrt auf. Ende letzten Jahres machte Blizzard Entertainment eine Eingabe bezüglich der Verwendung des Namens "DOTA" durch Valve. Der Prüfungszeitraum reicht noch bis zum Juni, falls es zu einem Prozess kommt, wird dies wohl nicht vor 2013 passieren. Blizzards Argumente sind recht klar: Defense of the Ancients wäre ganz klar mit ihrem Produkt "Warcraft 3" assoziiert. Die Modifikation sei durch ihre Community entwickelt worden und Blizzard selbst habe dort viel hineininvestiert, ein "Diebstahl" dieses Namens durch Valve würde nicht nur Blizzards Image und Geldbeutel, sondern auch den Erfindern und Spielern der Modifikation aus der WC3-Community erheblichen Schaden zufügen. Valve wäre somit nur auf "Kundenfang" aus und profitiere unangemessen von dem Namen, der immer mit Blizzard in Verbindung gebracht worden sei. Fakt ist allerdings auch, das Blizzard keinerlei Trademark-Rechte an DOTA besitzt, da die Idee aus der Community heraus entstanden ist. Ein paar Ausschnitte aus der Eingabe: Zitat: "By virtue of that use, the DOTA mark has become firmly associated in the mind of consumers with Blizzard, including to signify a highly popular scenario or variant of one of Blizzard's best-selling computer games, Warcraft III. Over the past seven years, the mark DOTA has been used exclusively in connection with Blizzard and its products, namely Warcraft III." Zitat: "In contrast to Blizzard, Applicant Valve Corporation ("Valve") has never used the mark DOTA in connection with any product or service that currently is available to the public. By attempting to register the mark DOTA, Valve seeks to appropriate the more than seven years of goodwill that Blizzard has developed in the mark DOTA and in its Warcraft III computer game and take for itself a name that has come to signify the product of years of time and energy expended by Blizzard and by fans of Warcraft III. Valve has no right to the registration it seeks. If such registration is issued, it not only will damage Blizzard, but also the legions of Blizzard fans that have worked for years with Blizzard and its products, including by causing consumers to falsely believe that Valve's products are affiliated, sponsored or endorsed by Blizzard and are related or connected to Warcraft III." Was haltet Ihr davon? Ist Blizzard nur zu gierig, um den Namen abzugeben, oder ist Valve hier einen dreisten Schritt zu weit gegangen? Relevante Links » Datum ... 12.02.2012 15:04 Kategorie ... Strategie Meinungen ... 6 Kommentare Diskussionen ... Zum Forum Weitere News in dieser Kategorie · Blizzard präsentiert Hearthstone: H...· Starcraft II: Heart of the Swarm er...· Company of Heroes 2: Termin steht· XCOM: Second Wave-Patch erschienen· Beta Keys - wir haben Beta Keys - f...· C&C: Tiberium Alliances ist für den...
Neuen Kommentar erstellen |
|